В 10:00 16 декабря 2025 года бывший заместитель начальника полиции генерал Сурачет Хакпал, известный как «Биг Джок», пришёл в офис инспектора полиции и подал письменную жалобу председателю Комитета по рассмотрению жалоб на полицию (Г.Р.Т.), полковнику Сорсат Йенпрем, с требованием провести дисциплинарное и уголовное расследование в отношении начальника полиции полковника Киттитата Пханпетча («Биг Тая») и комиссии по расследованию, созданной приказом полиции №177/2568, в которой председателем назначен бывший заместитель начальника полиции полковник Саравут Карпанич.
Жалоба связана с обвинениями в том, что начальник полиции допустил затягивание и бездействие в расследовании группы из 32 полицейских, которые, как утверждается, получали «дань» от онлайн‑букмекерской деятельности, перечисляемую через гражданку Пимвилай. По словам заявителя, он ранее передал эти сведения председателю парламентской комиссии по вопросам национальной безопасности, пограничной деятельности, стратегий и реформ — пану Рангсиманту Ром, и теперь подаёт жалобу и в Г.Р.Т., чтобы добиться расследования и наказания.
Среди 32 указанных полицейских, как утверждает заявитель, фигурирует бывший начальник полиции страны генерал Тосак Суавимон, по которому ранее был вынесен вердикт о наличии оснований для привлечения к ответственности; при этом, по словам «Биг Джока», у последнего обнаружены денежные связи с членами семьи — супругой, старшим братом и сестрой. В то же время он утверждает, что сам оказался объектом преследований и был уволен на основании обвинений в получении средств от букмекерских сайтов, в которых он не виноват. Цель обращения — добиться справедливого расследования и показать, что такие нарушения не останутся безнаказанными.
Заявитель также прокомментировал недавнее решение Южного уголовного суда Бангкока, который оправдал бывшего заместителя начальника полиции Паттха Критта Приякета по делу о так называемых «фальшивых» банковских счетах. Суд пришёл к выводу, что счета, использовавшиеся Паттха Криттом, не содержат следов финансовых операций, связанных с букмекерскими сайтами, и поэтому не могут считаться «муловскими» счетами. На этом основании «Биг Джок» настаивает, что у него самого нет отношения к получению взяток от азартных операторов.
Кроме того, в 15:00 в тот же день он намерен явиться в Центральный уголовный суд по делам коррупции и должностных преступлений, чтобы подать иск против г-на Сучата Монгколлертлопа, заместителя председателя Высшего административного суда, и в отношении всех 61 сотрудника судебной администрации, принимавших участие в рассмотрении его административного дела. Жалоба касается бездействия при исполнении обязанностей и принятия решений, которые, по его мнению, причинили ему ущерб. По словам заявителя, ранее против г-на Сучата уже были поданы другие иски, но подробности нынешнего обращения он не раскрывает.
