В понедельник, 27 ноября 2568 года (по тайскому календарю) на территории парламента состоялось заседание парламентской Комиссии по вопросам полиции. Заседание вёл вице-председатель комиссии, депутат от провинции Сурин и член партии «За Таиланд» Круманит Сангпум, поскольку председатель комиссии Сунатча Лоэтсапорпхит (депутат от провинции Транг, Партия демократов) была занята выездом в районы, пострадавшие от наводнения.
Ключевой темой обсуждения стали жалобы на незаконное получение прибыли от деятельности онлайн-игорных сайтов (скэммеры и букмекерские схемы) и случаи взяток при назначениях и переводах полицейских — в частности в зоне ответственности Полицейского управления провинций региона 8. На заседание были официально приглашены высокопоставленные представители полиции: начальник Королевской полиции (командующий) полковник-генерал Киттират Панпет; заместитель начальника полиции полковник-генерал Крачай Клайклюанг; инспектор полиции на национальном уровне полковник-генерал Иттипхон Ачарияпрадит; начальник Управления кадров полковник-лейтенант генерал Чайтподжан Суванаррак; начальник Полицейского управления региона 8 (ПБЧ.8) полковник-лейтенант генерал Ситчитай Лоэканпай; а также заместитель инспектора полиции полковник-лейтенант генерал Трайронг Пивпан.
Однако приглашенные высокопоставленные полицейские не явились на слушание и направили официальные письма председателю Палаты представителей Ван Мухаммаднор Мата с объяснением о занятости и ссылкой на то, что их уже приглашали для дачи показаний в других комитетах по схожим вопросам. Вместо них в комиссию пришли их представители более низкого ранга: полковник-майор Накарин Суконтхвит (заместитель инспектора), подполковник-комиссар Комсан Лимпаньялерт (заместитель начальника Инспекционного отряда 10) и подполковник-комиссар Суросак Пойянант (начальник отдела приема жалоб Управления административной поддержки). Эти представители не смогли полно ответить на ключевые вопросы из‑за отсутствия полномочий и статуса для принятия решений.
По словам вице-председателя комиссии Круманита, присутствие только одного заместителя инспектора не позволило всесторонне рассмотреть вопросы, связанные со скэммерами, интернет‑азартными играми и коррупцией при назначениях и переводах. Он подчеркнул, что хотя в письмах от руководства полиции утверждается, что те уже давали показания другим комитетам и это дублирование, по существу дела вопросы отличаются, и комиссия намерена снова пригласить всю команду высокопоставленных полицейских для дачи объяснений.
Комиссия уже назначила на 11 декабря слушание с участием бывшего заместителя начальника полиции Сурчетха Хакпал и главы Ассоциации помощи жертвам преступлений Ачитрае Руангратнапхонг, а в начале декабря планируется повторное приглашение первоначально вызванных руководителей полиции.
В ответ на вопрос журналистов, будут ли применять закон об власти вызова для принудительного явки, поскольку некоторые чиновники, возможно, полагают, что распуск парламента близок и поэтому игнорируют вызов, Круманит сказал, что этот вариант рассматривается. Он также отметил, что нельзя однозначно списывать отсутствие на незаинтересованность: сейчас происходят и случаи наводнений, и возможно, часть руководителей занята координацией помощи населению. Тем не менее если на следующем заседании снова будут отказы, у комиссии «будет над чем подумать» и могут быть использованы более жесткие меры.
Что касается жалоб о том, что разные парламентские комиссии многократно вызывают одних и тех же лиц по похожим темам, Круманит отметил, что это в компетенции председателей соответствующих комиссий и что на практике у разных комиссий часто разные, порой острые вопросы и подходы. Если дело представляет общественный интерес и носит большой резонанс, объединённое слушание нескольких комиссий может быть целесообразным, но при этом Комиссия по вопросам полиции, которая напрямую расследует действия полиции, вправе требовать разъяснений от полицейских непосредственного уровня руководства.
