3 ноября 2015 года Конституционный суд Таиланда приступил к рассмотрению жалобы, поданной председателем Сената от имени группы сенаторов. В жалобе ставится вопрос, следует ли считать, что полномочия в качестве министров прекратились у вице-премьера и министра обороны Пхумитхама Ветчайчая и у министра юстиции Тави Содсонга в соответствии со статьёй 170 конституции (пункт 1(4)) в сочетании со статьёй 160 (пункты 4 и 5).
Суть жалобы в том, что оба министра якобы использовали Закон о расследовании особо важных дел (D.I.E.), чтобы создать специальное дело, которое фактически вмешивалось или доминировало над полномочиями Избирательной комиссии. По мнению заявителей, это было сделано через департамент по расследованию особо важных дел с целью вмешательства в процесс проверки избрания членов Сената. Такие действия, как утверждается, имели характер преследования, давления, запугивания и доминирования в отношении сенаторов — представительного органа законодательной власти — и тем самым нарушали принцип разделения властей и верховенство права.
В жалобе говорится, что поведение обоих министров демонстрирует отсутствие добросовестности и, возможно, представляет собой серьёзное нарушение этических стандартов, предусмотренных конституцией (статья 160, пункты 4 и 5). Исходя из этого, заявители просят суд признать, что их министры утратили право занимать должности в правительстве в силу положений конституции (статья 170, пункт 1(4) в сочетании со статьёй 160).
После обсуждения Конституционный суд постановил, что для полноценного и справедливого рассмотрения дела необходимо получить письменные показания от определённых свидетелей. Суд обязал назначенных лиц подготовить и представить официальные протоколы своих устных показаний с подтверждением фактов в течение срока, который установит суд. Эти письменные свидетельские показания будут дополнительно использоваться судом при вынесении окончательного решения.
