Депутат Пиярат Чатхеп (известный как «Тото») прокомментировал ситуацию с дарением бронежилетов частными лицами, в частности случай с «Ганом Джомпаланг», отметив, что эта история выявляет пробелы в управлении государством. По его мнению, хотя намерения благотворителей могут быть хорошими, сами они и организации, принимающие спорное снаряжение, уже могли нарушить закон. Он пояснил: если бронежилет способен останавливать пулю — независимо от типа — суд ранее квалифицировал такой предмет как «вооружение/военная техника». Даже если одежда внешне выглядит как простая защита для игры или тренировок, но способна противостоять огнестрельному бою, она подпадает под действие законодательства о контроле за вооружением.
Пиярат напомнил, что действия по передаче таких предметов регулируются Законом о контроле вооружений 1987 года (П.Р.Б. 2530). Статья 18 этого закона предусматривает наказание — до пяти лет лишения свободы или штраф до 50 000 батов, либо и то, и другое. Следовательно, и лица, которые закупают или передают бронежилеты, и государственные органы, которые принимают их без надлежащей проверки и разрешений, рискуют оказаться в правовой зоне ответственности.
Депутат подчеркнул, что принятие снаряжения от частных лиц без официальной приёмки и документального оформления отражает управленческие недостатки в системе. Такое поведение государственных учреждений может рассматриваться как халатность или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Он настаивает, что вопросы национальной безопасности нельзя возлагать на благотворительность: государственные структуры обязаны самостоятельно обеспечивать необходимые средства защиты, проводить прозрачную приёмку, проверку и утверждение поставок, чтобы гарантировать безопасность и соблюдение закона.
