В 09:30 28 октября в зале №802 уголовного суда на Ратчадапхисек слушалось дело о «оскорблении института монархии» (уголовное дело № อ.1788/65). Прокуратура по уголовным делам №8 предъявила обвинение Нэтнич Дуанмустит (известной как Бай По), Супиччай Чайлом (Мену — в розыске) и Нэттипор Сенэсангком (Бунг — умершая) — трем лидерам движения «Талу Ванг» — по статье 112 Уголовного кодекса и Закону о компьютерных преступлениях.
Прокуратура утверждала, что 18 апреля 2022 года обвиняемые организовали и проводили уличный опрос мнения населения о применении власти института монархии в районе от станции Мох Чит до Санам Пао по проспекту Пахолёётин в Бангкоке. Подсудимые отрицали своё причастие к ведению страницы и публикациям, но признали, что участвовали в мероприятии: раздавали стикеры участникам, предлагавшие обозначить «согласен» или «не согласен» относительно деятельности института.
Суд проанализировал показания и собранные по делу доказательства. Семь полицейских‑следователей из разных подразделений давали последовательные показания о том, что, хотя они и не могли точно установить, кто разместил призыв на странице «Талу Ванг», имевшие место действия и участие обвиняемых подтверждаются свидетельствами. Суд посчитал показания обвиняемой малодостоверными и признал, что доказательства в целом указывают на вину первой обвиняемой по статье 112 Уголовного кодекса в сочетании со статьёй 83 за оскорбление института.
Изначально суд приговорил обвиняемую к трём годам тюремного заключения. Однако при вынесении окончательного решения суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: обвиняемая молода, студентка, оказывает общественную пользу — преподавала слепым, была волонтёром Королевского Красного Креста и пожертвовала роговицу/глаз для трансплантации. Учитывая это, наказание было сокращено на треть, и конечный срок составил два года лишения свободы без отсрочки.
После оглашения приговора адвокаты из Центра защиты прав человека и защиты подсудимой подали ходатайство и внесли залог в размере 100 000 бат с просьбой освободить её на время апелляции.
Дело привлекло внимание общественности: в день приговора в суд явилась только Нэтнич, а сторонники прибыли поддержать её и выразить солидарность.
