27 октября у дома «Пхра-Аритит» Пантап Пуапонпхан вместе с несколькими общественными деятелями провёл пресс‑конференцию, где выразил тревогу по поводу недавних переговоров JBC и GBC и совместного мирного заявления между Таиландом и Камбоджей. В разговоре также участвовали М.Л. Ванвипа Джаруйнрод, Вира Самкуамкит, Тэпмонти Лимпапаяом и Комсан Пхо‑конг.
Пантап отметил, что результаты тайских консультаций с иностранными партнёрами на прошлой неделе вызывают серьёзные вопросы у общественности. В частности, гражданские круги обеспокоены тем, что встречи проходили без своевременного информирования населения и ключевых заинтересованных сторон — многие детали держались в тайне, хотя в прессе и из камбоджийских источников информация появилась раньше, чем у тайцев. Особую тревогу вызвал меморандум о взаимопонимании между Таиландом и США по сотрудничеству в сфере редкоземельных минералов: по словам Пантапа, его подписывали скрытно, что может втянуть Таиланд в геополитическое противостояние с Китаем.
Во вторую очередь он подчеркнул, что на переговорах не была добита ясная ответственность Камбоджи за серьёзные нарушении MOU 2000 (MOU 2543 по буддийскому летоисчислению). Речь идёт о применении вооружения вблизи гражданских населённых пунктов, что привело к гибели, ранениям и увечьям среди тайских жителей (нарушение пункта 8 MOU), а также о размещении новых минных заграждений, которые также вызвали потери среди тайских военнослужащих (нарушение пункта 3 MOU).
Пантап также раскритиковал переговорщиков от Таиланда за то, что они не зарезервировали за собой право отменить MOU 2000, несмотря на тяжкие нарушения другой стороны. По его мнению, это ставит под сомнение, какие юридические и политические механизмы применит правительство в будущем и как будут защищены интересы Таиланда в случае дальнейших притязаний.
Далее он отметил, что заявленные цели JBC не выполнены: камбоджийские мирные жители не были выведены из населённых пунктов Бан Нонгчань и Бан Нонгъя Кэо в провинции Сакаэв, а также не согласован чёткий график возведения ограждений и защитных сооружений, которые должны препятствовать размещению новых мин. Камбоджа, по словам Пантапа, заявляет, что её делегации не уполномочены договариваться по вопросам заборов и стен, из‑за чего Таиланд фактически вынужден просить разрешения у Камбоджи, тогда как ранее утверждалось, что переговоры носят информативный характер.
Он предупредил, что отсутствие конкретных сроков и гарантий может привести к тому, что камбоджийские общины не покинут спорные земли, а Таиланд навсегда потеряет часть своих территорий. В числе утраченных объектов он назвал храмы-прославленные строения (Таквай, Кхана), половину района Чон-Анам-Ма и другие участки, которые вряд ли удастся вернуть без согласия Камбоджи. Даже позиции, которые ранее были возвращены тайской стороне под командованием бывшего командующего Второго военного округа генерала Бунсин Патчаланг, остаются уязвимыми перед международными притязаниями.
Пантап усомнился в возможности замены устоявшейся карты масштаба 1:200 000 современными технологиями, такими как LiDAR. Он напомнил, что регламенты и TOR 2003 (TOR 2546) чётко указывают, что LiDAR и аэрофотосъёмка служат лишь вспомогательным инструментом для съёмки, но граница должна соответствовать пункту 1 MOU 2000. Кроме того, в конституции Камбоджи есть положения, которые прямо опираются на карту 1:200 000 времён соглашений между Сиамом и Францией, что делает замену этой карты проблематичной.
Отдельно выступал Вира: он сообщил, что 31 октября в 13:00 жители Бан Нонгчань в провинции Сакаэв планируют физически оттеснить камбоджийских жителей с более чем 71 рай (около 71 рай земли), которые, по их мнению, расположены на территории Таиланда. Местные утверждают, что люди должны занять позиции за красной линией, на которую ссылается Камбоджа, и настаивают, что камбоджийцы не имеют на неё прав. Вира уточнил, что жители готовят инструменты для демонтажа построек и не боятся эскалации, поскольку это «таиландская земля» и действует тайское право. Он также напомнил, что губернатор провинции, правительство и Первый военный округ давали срок до 10 октября, но Камбоджа не выполнила требований и не представила план эвакуации; поэтому командующий Первого военного округа отказался участвовать в совместном заседании RBC.
Наконец, Пантап сообщил, что по информации из района Кхао Дин (провинция Сакаэв) планируется открытие пункта пропуска Бань Кхонг Лык 1 ноября; он призвал общественность следить за развитием событий и подтвердить или опровергнуть эту информацию.
В целом выступающие выразили недовольство непрозрачностью переговоров, отсутствием гарантий по защите тайских интересов и обеспокоены возможными территориальными потерями, а также заявили о готовности местных жителей отстаивать свои права на землю.
