В зале №808 Уголовного суда в 09:30 20 октября было объявлено решение по ходатайству о предварительном рассмотрении по делу № อ.1418/2568, где истцом выступала госпожа Кусумалвати Сириґомут, бывшая кандидатка в члены Сената, а ответчиком — премьер-министр Анутин Чанвирукул (в момент событий он занимал пост главы Партии «Пумичай Тай» и министра внутренних дел).
Истец утверждала, что 20 мая 2025 года, после того как она подала в Избирательную комиссию документы, связанные с возможным незаконным получением места в Сенате, и дала интервью СМИ о намерении направить жалобу, ответчик выступил с комментариями в прессе, которые, по мнению истца, содержали клеветнические обвинения и умаляли её репутацию, вызывая презрение и враждебное отношение со стороны общественности.
Суд, рассмотрев представленные истцом доказательства и заявление ответчика, отметил, что истец действительно подала жалобу в Избирательную комиссию с просьбой изучить вопрос и при необходимости обратиться в Конституционный суд с требованием распустить партию «Пумичай Тай». Истец неоднократно давала интервью до и в день подачи жалобы, в которых излагала свои наблюдения о действиях партии, её лидера и руководящих лиц, которые, по её мнению, могли противоречить закону о формировании сената.
Факты, изложенные в интервью истца, ещё не прошли проверку самой Избирательной комиссии — органа, обладающего прямой компетенцией оценивать достаточность доказательств для инициирования процедуры о роспуске партии. Поскольку заявление истца напрямую касалось позиции ответчика и его интересов, суд пришёл к выводу, что высказывания ответчика в СМИ были ответной реакцией, направленной на опровержение и защиту собственной репутации и интересов. Суд квалифицировал эти слова как добросовестное опровержение, призванное донести до общественности точку зрения ответчика и убедить наблюдателей в недостоверности изложенных истцом фактов.
Исходя из этого, суд признал, что дело, как предъявлено истцом, не содержит достаточных оснований для судебного преследования по части обвинения в клевете, и постановил оставить иск без дальнейшего производства, то есть вынес решение об отклонении иска.
После оглашения решения госпожа Кусумалвати заявила, что уважает усмотрение суда, но остаётся недовольной толкованием использованного в адрес неё слова «гакхала» (กักขฬะ). По словам истца, защитник ответчика приводил показания, что это слово означает «шероховатая почва», тогда как сама она считает его уничижительным и грубым выражением. Кусумалвати сообщила, что после консультации с адвокатом намерена подать апелляцию на решение суда.
