Наттпонг призвал премьер‑министра Анутин Чанвирукул серьёзно заняться разгромом групп колл‑центров‑мошенников и расследованием возможной причастности людей из правительства. По словам Наттпонга, если кабинет будет медлить, общество воспримет это как «включение нейтральной передачи» — то есть отсутствие действий. Он посетовал, что премьер, по его мнению, недостаточно берёт на себя ответственность по вопросам государственной безопасности на границе, постоянно перекладывая решения на силовые структуры.
15 октября 2025 года в 11:30, у здания парламента, депутат по списку и лидер партии «Народ» Наттпонг Руангпаньяваттхи дал интервью журналистам. Он прокомментировал пост депутата Рангсиманна Рома, который призывал найти премьер‑министра Анутин Чанвирукул после того, как тот не проявил видимой активности в борьбе с скамерскими сетями в Камбодже. Наттпонг отметил, что проблема скамеров имеет международный резонанс: помимо США и Южной Кореи, к делу подступает и Великобритания, которая собирается активно преследовать преступные сети колл‑центров, действующие в приграничных районах. По словам Наттпонга, Таиланд должен занять в этой борьбе ведущую роль, поскольку проблема влияет на многие страны.
Он потребовал от премьер‑министра чёткой и энергичной реакции: если кадровые перестановки в Министерстве внутренних дел проводятся быстро, то и борьба с преступными сетями должна быть столь же быстрой и решительной. Наттпонг также признал, что есть двусторонние государственные механизмы для взаимодействия с Камбоджей, однако не исключил, что некоторые лидеры государств или чиновники могут быть связаны с транснациональными преступными сетями — это отдельный вопрос, который можно рассматривать через существующие правовые механизмы, например, через международные структуры, к которым у правительства Таиланда есть доступ.
Депутат добавил, что у оппозиции есть основания полагать: чем дольше премьер затягивает с проверкой, тем сильнее будет впечатление, что он «включил нейтральную передачу» и не хочет расследовать возможные связи своих подчинённых с транснациональной преступностью. Быстрая и прозрачная проверка, по мнению Наттпонга, помогла бы снять подозрения относительно причастности правительства. Оппозиция будет использовать все доступные парламентские инструменты — комитеты и пленарные выступления — требуя объяснений, которые, как отмечает лидер, до сих пор не были представлены.
По вопросу о возможном вотуме недоверия Наттпонг заявил, что пока к этому не готовы: сейчас у оппозиции есть возможность проверять правительство и добиваться ответов другими средствами, поэтому на данный момент проводить процедуру вотума не обязательно. Но если премьер продолжит медлить с расследованием, оппозиция готова усилить свою парламентскую деятельность и усилить давление на кабинет.
Наттпонг также прокомментировал недавнее назначение 45 чиновников на заседании кабинета министров и заверил, что оставлена возможность для жалоб: если кто‑то считает, что был несправедливо отозван или назначен, можно подать соответствующее обращение. Назначения с короткими сроками, по его словам, вызывают вопросы и могут выглядеть как подготовка к выборам, но он воздержался от дополнительного комментирования, поскольку эти темы неоднократно обсуждались ранее.
В отдельном блоке лидер оппозиции разъяснил недоразумение, связанное с высказыванием одного из депутатов партии о том, что технология сканирования радужной оболочки глаза якобы связана с транснациональной преступностью через финансовые потоки, ведущие к Бену Смитту. Наттпонг признал, что в общении с некоторыми депутатами имела место неудачная формулировка, и подчеркнул необходимость чётко разделять платформы World ID и Worldcoin и их связь с финансовыми потоками. Он пообещал улучшить коммуникацию по этой теме, чтобы избежать неверного понимания у тех, кто поддерживает биометрические технологии будущего и опасается фейковых идентичностей или подделок с помощью ИИ.
Наттпонг также отметил, что информация, поступающая в комитет по безопасности, пограничным вопросам, национальной стратегии и реформам парламента, была предоставлена государственными структурами, поэтому вряд ли она ошибочна: скорее, проблема была в подаче и интерпретации. Беспокойство сторонников технологий заключается в том, что некорректные формулировки могут создать впечатление, будто вся система используется для преступлений, тогда как речь идёт о возможных связях отдельных лиц или представителей компаний с преступными сетями.
Наконец, по делу, затронутому Рангсиманном Ромом, — о связях с Беном Смиттом — Наттпонг признал, что это серьёзный вопрос, который уже попал в поле зрения зарубежных парламентов, в том числе конгресса США. Он не согласен с тем, что это автоматически опорочит обвинения в адрес заместителя премьер‑министра полковника Тхамманатса Пхромпха, но отметил, что публичные фотографии с совместных благотворительных мероприятий остаются без полноценных ответов, и это требует разъяснений со стороны причастных лиц.
