Депутат Ракчонок Сринок (Бангкок, Партия народа) в резкой парламентской речи потребовала от правительства и профильных министров разобраться в четырёх скандальных эпизодах, связанных с системой социального страхования. По её словам, даже за короткое время работы нынешнего кабинета выявились тревожные факты, часть виновных уже понесла ответственность, но некоторые по-прежнему получают выгоду от государственных средств.
Она прямо указала на связь некоторых членов кабинета с делом о здании SKYY9, упомянув министра здравоохранения Паттану Пхромпхатна, который в прошлом был совладельцем этого здания. Ракчонок подчеркнула, что после вступления в правительство министры обязаны давать полную и прозрачную информацию о возможных конфликтах интересов, указав, что заявления бывшего министра труда Сучатí о «чистоте рук» выглядят неправдоподобно на фоне многочисленных подозрений в коррупции. По её словам, люди не питаются «травой» — они ждут реальных ответов и наказаний за злоупотребления.
Депутат напомнила, что её голос в поддержку назначения Анутина на пост премьер-министра давался при условии роспуска парламента в течение четырёх месяцев и начала конституционной реформы — это, по её словам, было сделано, чтобы не допустить назначений недобросовестных лиц в правительство. Она выразила опасение, что из-за личных связей расследования могут тормозиться, а дисциплинарные процедуры намеренно блокироваться.
Особое внимание Ракчонок уделила предстоящим выборам членов правления Фонда социального страхования — первые в истории прямые выборы такого рода. Она заявила, что без открытых выборов права и интересы застрахованных останутся закрытыми, и мы не узнаем, кто и каким образом распоряжался средствами фонда или продвигал сомнительные проекты. По её словам, предпринимаются попытки сорвать эти выборы или изменить правила так, чтобы в них не было представителей застрахованных, и это вызывает подозрения: не хотят ли некоторые вернуть модель, при которой решения принимают узкие круги (по аналогии с Сенатом).
Ракчонок также критиковала систему управления инвестициями Фонда социального страхования, которой доверено более 2,2 трлн бат. Она считает, что бюрократический подход не обеспечивает должной доходности и открытости. По её словам, ей когда‑то объясняли, что не привлекают международных профессионалов, потому что «сотрудники фонда не читают английский и ничего не понимают» — утверждение, которое она привела как пример барьеров для модернизации. Она потребовала внедрить новое инвестиционное руководство, соответствующее международным стандартам, чтобы исключить повторение случаев вроде сделки со зданием SKYY9, и заявила, что такая новая рамка уже готова, но блокируется топ‑чиновниками.
Депутат потребовала от премьера и министра образования (Тринут/Три-нутш — Тринуч) ускорить дисциплинарное расследование по инвестпроекту SKYY9 и наказать виновных в течение трёх месяцев. Она также настаивает на невозможности изменения формата выборов в совет Фонда социального страхования и потребовала прозрачности и своевременности процедуры.
В свою очередь сенатор Чинчоти Саенсанг заявил, что в последнем отборе кандидатов на совет участвовали 280 человек, и он был одним из них. Он опроверг обвинения в попытках сорвать выборы и отметил, что нынешние члены совета выдвигались как часть прогрессивного движения, а их активная кампания по всей стране не означает умысел подрывать процесс.
Наконец, депутат Сахасват Кумконг (Чонбури, Партия народа) подтвердил, что движение «Прогрессивный социальный совет» не представляло какую‑то конкретную партию: это коалиция союзников, работавших вместе на профильную повестку.
Сам министр здравоохранения Паттана Пхромпхатна воспользовался правом дать объяснения: он рассказал, что компания, в которой когда‑то участвовал, купила заброшенное здание в 2017 году, а в 2019 году продала его за 2 000 млн бат и в том же году оформила передачу прав собственности. Здание затем было отремонтировано. Министр подчеркнул, что ни он, ни компания, в которой он ранее участвовал, не имели и не имеют деловых связей с покупателем — компанией I.C.E. — и не вступали в переговоры с Управлением социального страхования или Министерством труда.
Таким образом, споры вокруг сделки со зданием SKYY9, будущих правил выборов в совет Фонда социального страхования и реформы инвестиционной политики остаются в центре парламентской повестки, а депутаты требуют конкретных действий и прозрачных расследований.
