В 10:00 28 сентября спикер партии Пхруа Тхай, народный депутат по партийным спискам Данупон Пуннаканта, заявил о готовности партии встречать новое правительство без уступок и в агрессивном тоне. Оппозиция запустит кампанию «4 месяца — распустить дела и 4 катастрофы», поскольку, по их мнению, хотя правительство формируется лишь на четыре месяца, за этим скрываются серьёзные задачи и риски, которые могут принести четыре вида бедствий.
Первое бедствие — потеря возможностей. По версии Пхруа Тхай, правительство может парализовать страну: проекты и программы, направленные на снижение уровня жизни и повышение доходов населения — не просто популистские инициативы, а закладывающие основу реформы — будут отвергнуты только потому, что они исходили от Пхруа Тхай.
Второе бедствие — нехватка квалифицированных кадров. Данупон назвал это правительство «номинальным», с министрами, назначенными по связям и близости к определённым кругам, а не по профессиональным качествам. Несмотря на декларации о строгом соблюдении верховенства закона, борьбе с коррупцией, онлайн-играми, киберугрозами и фейковыми новостями, для реализации этих задач нужны компетентные специалисты, а премьер предпочёл ставить на доверенных и близких людей.
Третье бедствие — утрата прозрачности. Когда ключевые министерские посты, ответственные за два крупные дела — захват земли на хребте Као Кра Донг и сговор вокруг сенаторов — переходят к представителям «синего» крупного клана, прозрачность решений может быть серьёзно подорвана. По мнению выступающих, механизмы контроля ослабевают, если над теми, кто применяет правила, стоит не народ, а «большой покровитель» из провинции Бурирам.
Четвёртое бедствие — лишение будущего демократии. Если прежде силы, противостоящие демократическим принципам, действовали в тени, то теперь они открыто проявляются через политические институты, разделяя власть и распространяя влияние. Общий символ этих сил — «синий» цвет. По словам Пхруа Тхай, они были «воскрешены» при содействии «оранжевых» сил — и хотя их действия якобы направлены на благо страны, итог может быть необратимым: от четырёх месяцев роспуска парламента или дел до четырёх ключевых правительственных инициатив и четырёх крупномасштабных бедствий.
Данупон подчеркнул: это лишь предварительный обзор того, как будет работать Пхруа Тхай в роли оппозиции. Партия готова действовать жёстко, без пощады, и намерена использовать все отведённые шесть часов парламентских дебатов, чтобы подробно показать проблемы, последствия и потенциальные катастрофы, которые по их мнению несёт это правительство.
Он также затронул вопрос внесения поправок в конституцию (раздел 15) с целью открыть путь к разработке новой конституции. По действующей конституции 2017 года ключевым препятствием остаётся требование одобрения на первом и третьем чтении не менее чем одной трети сената, что делает процедуру уязвимой для блокировки.
Данупон назвал MOA (меморандум о взаимопонимании) между «оранжевыми» и «синими» сторонами «лишь ритуалом». По его словам, планы по формированию состава Конституционной ассамблеи (С. с. р.) от Пхруа Тхай и Партии народа могут быть задушены уже на старте: в предложениях Пхумичай Тай (Партии любящей страну) нет механизма реального участия граждан. В результате контроль над подбором членов С. с. р. останется за крупными партиями и сенаторами-«синими», а влияние «оранжевых», которые подпитывают развитие Пхумичай Тай, лишь укрупнит их представительство в парламенте. Это ставит под сомнение, будет ли новая конституция служить интересам граждан.
Спикер предупредил, что текущая ситуация может открыть «ящик Пандоры», выпустив бедствия и похоронив надежды. Поэтому, по словам Пхруа Тхай, Партия народа, как та, что поддержала создание «синего» правительства, должна проводить публичные и прозрачные переговоры с участием всех сторон — Партии народа как гаранта, Пхумичай Тай как ядра коалиции и сената как ключевого фактора при разработке новой конституции. Все сделки и обмены должны быть известны обществу.
В завершение Данупон выразил надежду, что решение Партии народа не окажется напрасным, напомнив, что на кону будущее страны, и ответственность за возможные негативные последствия слишком велика, чтобы оставаться без огласки.
