НовостиПолитика

Ваннур: закрытие сессии после решения Чайи — недоразумение в координации

В 12:00 22 августа 2025 года спикер палаты представителей Таиланда Ванмухамаднор Мата прокомментировал инцидент, когда первый заместитель спикера Чайя Пхрома закрыл заседание парламента до того, как должна была быть рассмотрена срочная парламентская процедура по меморандумам о взаимопонимании между Таиландом и Камбоджей за 2543–2544 годы (по тайскому летоисчислению) — дело, инициированное депутатом Саруспонгом, касающееся депутата из Краби от партии Бумиджайтай.

По словам Ванмухамаднора, утром он обсудил ситуацию с секретарём и заместителем секретаря парламента и выяснил, что произошла ошибка в координации: по замыслу после завершения стадии «принятия к сведению» дальше должен был выступать соответствующий комитет, однако полицияный комитет был не готов представить отчёт. Это значит, что в тот момент можно было бы переходить к срочной процедуре, но из-за неправильного понимания статуса повестки председатель заседания посчитал, что повестка исчерпана и приказал закрыть пленарное заседание.

Ванмухамаднор подчеркнул, что накануне — 21 августа — имело место взаимодействие между представителями оппозиции, правящей коалиции и персоналом президиума, и кто-то мог неверно интерпретировать, что никаких дальнейших вопросов не будет. Поскольку от комитетов не поступило окончательных докладов, председатель мог решить, что обсуждение завершено. «Это — случай недопонимания в координации. Если срочная процедура по указанному вопросу будет вновь поставлена в повестку, проблем не возникнет. Надо, чтобы випы обеих сторон чётко скоординировались», — сказал он, добавив, что заседание по теме можно будет инициировать уже на следующей неделе, 28 августа.

На уточняющий вопрос о том, как можно объяснить, что Чайя лично выходил на площадь перед парламентом, чтобы принять письмо от представителей протестующих, и мог ли это быть преднамеренным шагом по закрытию заседания, спикер ответил, что приём писем — обычная процедура и не противоречит регламенту заседания. Он повторил: в тот момент не поступало отчёта от соответствующего комитета, и поэтому председатель мог посчитать, что повестка завершена.

Ванмухамаднор отверг предположение о том, что имело место политическое маневрирование с целью преждевременного закрытия парламента: «Я не думаю, что это была политическая игра. Чайя — рассудительный человек, действует независимо и ответственно. Если произошла ошибка, то это было непредумышленное недоразумение, а не приказ о закрытии. В качестве спикера я приношу извинения за сложившуюся ситуацию».

Он также отметил, что на будущих заседаниях необходимо улучшить информационный обмен: отдел организации заседаний должен своевременно информировать тех, кто исполняет обязанности председателя, о статусе всех пунктов повестки. Ванмухамаднор выразил уверенность в беспристрастности Чайи и призвал к более чёткому взаимодействию между парламентскими координаторами обеих сторон, чтобы полезные для государства вопросы не терялись из-за организационных недоразумений.

Show More

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Back to top button