В 15:15 21 августа, после того как заместитель председателя Палаты представителей первой инстанции Чайя Промма, исполнявший обязанности председателя заседания, распорядился закрыть заседание до рассмотрения срочных вопросов по MOU 2543 и MOU 2544, оппозиционные партии немедленно провели совместную пресс‑конференцию. Инициаторами выступили Наттапон Руангпаньявут — депутат по партийным спискам и лидер Партии народа, Чайчонг Читчоп — секретарь партии «Пхумдчайтай», а также другие депутаты их партий.
Наттапон заявил, что подобные инциденты происходят не впервые, но последнее событие явно расходится с тем, о чём договорились руководители двух «випов». По его словам, граждане ожидали, что парламент останется платформой для поиска решений — в том числе по спору с Камбоджей — но вместо этого правительство, лишённое стабильности и опирающееся на минимальное большинство, «попросту перекрыло самое безопасное пространство для обсуждения», сделав парламент неработоспособным.
Пакорнвутти Удомпипаттакун, депутат по партийным спискам и председатель фракции оппозиции (вип‑оппозиция), напомнил, что вопросы по MOU 2543 и 2544 были включены в повестку ещё на прошлой неделе. Было достигнуто соглашение между випами: после ознакомительной части рассмотрение срочных вопросов должно было перейти в повестку, и планировалось созвать специальную временную комиссию для детального изучения — списки кандидатов в комиссию были готовы. Затем было принято решение не формировать временную комиссию и передать материалы в профильную постоянную комиссию, чему оппозиция согласилась. Но внезапное закрытие заседания без предварительного уведомления оппозиции — по его оценке — представляет серьёзную угрозу для демократии и надежд избирателей. Он выразил надежду, что подобное не повторится.
Оппозиционные представители подчеркнули: если действительно имело место распоряжение о закрытии заседания, это недопустимо. Когда у Чайи спросили, есть ли такой «приказ», ему посоветовали отвечать самостоятельно. По словам Пакорнвутти, это не первый случай, когда оппозицию ставят в известность в последний момент, но нынешняя ситуация особенно серьёзна, поскольку у парламента были граждане, пришедшие с требованием обсуждения, и лишение их площадки для выражения мнения — крупная проблема.
Чайчонг заявил, что время истины настало: «Плотина треснула — попытки что‑то скрыть уже бесполезны. Как бы ни использовали власть, правда выходит наружу. Патриотично настроенные граждане готовы представить факты. Призываю правительство не идти против течения и народ — сохранять единство, терпение и не сдаваться. Никто не хочет переворота; мы верим, что ещё можно бороться в рамках существующей системы, но если силы иссякнут — это будет уже вопрос будущего. В конце концов правда победит».
Депутат Нэн Бунтида Самчай из «Пхумдчайтай» заявила, что закрытие заседания несмотря на достигнутое соглашение между випами вызывает прямые вопросы: если именно Чайя принимал от граждан письма по MOU 2543 и 2544, то почему не был учтён их голос? Она добавила, что некоторые партии не готовы к диалогу, и возникает вопрос, на какой площадке возможен конструктивный разговор.
Оппозиция потребовала ясных объяснений и настороженно предупредила о возможных политических последствиях, настаивая на том, чтобы парламент оставался открытой и авторитетной площадкой для обсуждения ключевых государственных вопросов.
