В понедельник, 15 августа 2025 года, в офисе Секретариата Сухопутных войск прошла пресс‑конференция, на которой армейский представитель прояснил ситуацию на границе с Камбоджей и ответил на обвинения в применении химического оружия против Таиланда. Речь шла о двух ключевых вопросах: о фактах угроз оружием на пограничном участке и о распространившихся в сети утверждениях, будто бы Таиланд применял химические средства.
По версии штаба, речь идёт не о боевых столкновениях в классическом смысле — как это было в конце июля — а о целенаправленных угрозах, проявившихся в виде размещения противопехотных мин PMN‑2 на пограничной территории. В ответ на заявления Камбоджи, что найденные мины якобы «остатки прежних конфликтов» и принадлежат Таиланду, военные представили шесть наблюдений, которые, по их мнению, опровергают такие утверждения.
Первое: подчёркивается, что в прошлом Таиланд действительно очищал свои районы от мин до подписания Конвенции в Оттаве, и большая часть старых мин была обезврежена; в частности, официально не выявлена наличность PMN‑2, которые могли бы оставаться «с той войны». Власти также отправляли соответствующие отчёты в ООН.
Второе: тактические свидетельства. После столкновений тайские подразделения смогли закрепиться на позициях, контролируя ранее занятые камбоджийские участки, и при осмотре обнаружили размещённые PMN‑2 — то есть мины были положены уже на занятой рубеж.
Третье: природно‑логический аргумент. На узкой пограничной полосе, где присутствуют силы обеих сторон, если бы мины не оставались от прежних времен и не были тайскими — то логично предположить, что они размещены камбоджийской стороной. По мнению армии, нет смысла сознательно подставлять собственные войска под риск взрывов.
Четвёртое: в социальных сетях появились фотографии и ролики от камбоджийских инфлюенсеров, сделанные у храма Та Пром (Ta Muen Thom), где в кадре видны те же PMN‑2. По версии военных, это указывает на причастность камбоджийских акторов.
Пятое: при последующих обходах и проверках территории в районах, где дислоцировались камбоджийские силы, также обнаруживались PMN‑2 — то есть их следы повторялись в местах размещения противника.
Шестое: военнослужащие привели в качестве доказательства видеоформат с «закулисными» съёмками и фрагментами разговоров на камбоджийском языке, где, по их оценке, видно снятие мин с одного места и их перемещение для последующего развёртывания.
Отдельно затронут вопрос об обвинениях в применении химического оружия. Советник по военной стратегии, специалист по химическому оружию с опытом инспекций в Ираке, выступил с опровержением. Он напомнил: химическое оружие — средство массового поражения, строго регулируемое международными договорами. И Таиланд, и Камбоджа являются участниками Конвенции о запрещении химического оружия, которая запрещает хранение, производство и применение таких средств. Следовательно, у Таиланда нет легитимного химического арсенала, и на страну распространяются обязательства конвенции.
По словам эксперта, фотографии с «красной жидкостью», использованные в кампании обвинений, были разоблачены как заимствованные из зарубежных источников и не имеют отношения к событиям на тайско‑камбоджийской границе. Тем не менее подобные сюжеты продолжают циркулировать: в последние дни появлялись снимки и видео, где демонстрируются кадры с камбоджийскими военнослужащими в масках и с пометкой «опасность химии», что, по мнению тайской стороны, является элементом информационной кампании для нагнетания паники у внутренней аудитории.
Эксперт также разъяснил установленную процедуру: если государство заявляет о нападении с применением химоружия, оно должно официально обратиться в Организацию по запрещению химического оружия (г. Гаага, Нидерланды) и представить набор доказательств — видеозаписи, фото, медицину пострадавших, результаты лабораторных анализов почвы, растительности и окружения. После получения таких данных инспекторы ОЗХО направляются на место для подтверждения или опровержения фактов. По утверждению тайской стороны, Камбоджа до сих пор не предоставила никаких официальных доказательств, ограничиваясь голословными обвинениями и материалами в соцсетях.
В завершение пресс‑брифинга армия подчеркнула: до получения официальных и верифицированных материалов международных органов любые утверждения о применении химического оружия остаются неподтверждёнными и вредят стабильности на границе и в регионе.
