«แก้วสรร» сослался на Закон о порядке административного производства (разделы 51–52) и призвал добропорядочных сельских жителей воспользоваться правом оспорить аннулирование прав на землю в районе горы Кхао Крадонг. По его мнению, если Земельное управление или Государственная железная дорога Таиланда нарушают права, у людей есть законные механизмы защиты.
14 августа 2025 года независимый юрист по вопросам права и бывший член комиссии по реформе законодательства г-н «แก้วสรร» прокомментировал подготовку Министерства внутренних дел к отмене свыше 5 083 рай правоустанавливающих документов на земли Кхао Крадонг. Выступая как простой гражданин, не связанный с политикой, он заявил, что Земельное управление не может в целом аннулировать документы на основании решений Верховного суда, поскольку такое решение имеет обязательную силу только в отношении 35 истцов-ответчиков, участвовавших в гражданском деле между Государственной железной дорогой Таиланда (รฟท.) и местными жителями.
Прежде чем Земельное управление начнёт какие-либо действия, необходимо предоставить сторонам возможность представить свои объяснения, карты, документы и доказательства, подтверждающие их права. На данный момент нет окончательного решения, и все вопросы должны быть установлены в установленном законом порядке. Примерно 900 владельцев земли должны получить возможность возразить и доказать, что их участки не принадлежат Государственной железной дороге.
Право добропорядочных жителей на защиту
Г-н «แก้วสรร» отметил, что права жителей, приобретшие землю добросовестно, в прошлом недооценивались государственными органами, которые часто действовали как «владетельные структуры», не защищая интересов граждан и «не считаясь с простыми людьми». Поэтому если Земельное управление пока не предпринимает действий, это может быть лишь попыткой запугивания. Однако в случае фактического издания приказа об аннулировании правоустанавливающих документов добропорядочные граждане могут воспользоваться положениями Закона об административном производстве 1996 года (разделы 51 и 52) для защиты своих прав, особенно если государственные органы не в состоянии обосновать необходимость использования данных земель.
Кроме того, пострадавшие могут иметь право на возмещение ущерба в денежной или иной форме в соответствии с действующим законодательством.
Критика в адрес Государственной железной дороги
Г-н «แก้วสรร» также подчеркнул, что Государственная железная дорога ранее не охраняла эти земли и позволяла местным жителям использовать их в своих интересах на протяжении долгого времени. Поэтому непонятно, почему сейчас возникла такая настойчивость в претензиях, при том что железная дорога не может чётко объяснить, для каких целей собирается использовать эти участки, кроме как заявлять свои права на них.
«Если люди получили землю добросовестно, и у Государственной железной дороги нет неотложной необходимости в её использовании, то Земельное управление не имеет права аннулировать документы о праве собственности. Это не только нарушит права жителей, но и подорвет юридические принципы и доверие к системе регистрации прав на землю в Таиланде», — заключил г-н «แก้วสรร».
