«Ракчанок» резко раскритиковала: интегрированный бюджет на борьбу с коррупцией не даёт измеримого эффекта, и некоторые партии используют волонтёрские сети, финансируемые из бюджета, в политических целях. Она жёстко заявила: народ не глуп, я против использования государственных средств для достижения целей министров.
13 августа 2025 года в здании парламента, на заседании Палаты представителей по рассмотрению проекта Закона о государственном бюджете на 2026 финансовый год во 2 и 3 чтениях, депутат от Бангкока партии «Народ» Ракчанок Сринок выступила с критикой. По её словам, индекс восприятия коррупции, о котором когда-то говорил премьер, и внимание страны к антикоррупционной борьбе не подтверждаются эффектом от выделяемых средств: на интегрированный бюджет в этой сфере выделяется почти миллиард бат, но большинство расходов идут на обучение, и при этом отсутствуют механизмы измерения результатов. Она задала вопрос, улучшается ли имидж борьбы с коррупцией и её эффективность от тех же самых тренингов и старых методов — по факту, улучшений не видно. Поэтому она предложила правительству рассмотреть отмену этого интегрированного плана и пока исключить соответствующую статью расходов, а также внедрить систему прозрачного раскрытия данных.
Ракчанок предложила три конкретных шага для улучшения имиджа борьбы с коррупцией. Во-первых, Казначейство должно открыть данные по закупкам для анализа — сейчас активисты вынуждены писать собственные программы для вычленения данных, что приводит к сбоям системы. Она призвала просто открыть доступ к данным, чтобы их можно было анализировать и выявлять проекты, вызывающие подозрения в коррупции или злоупотреблениях.
Во-вторых, по её мнению, Офис по борьбе с коррупцией (НАКА) необоснованно держит декларации о доходах и имуществе открытыми лишь 90 дней. Она не стала скрывать своего недоумения в отношении этого положения и заявила, что если кабинет министров не готов к полной прозрачности, то можно хотя бы объявить, какие статьи бюджета будут сокращены в следующем году — это подтолкнёт к сотрудничеству. Также Ракчанок считает, что документы комитетов, не составляющие государственной тайны, следует публиковать, чтобы граждане могли ознакомиться с бюджетными материалами и почувствовать свою причастность к контролю за расходами.
Трансляции заседаний и доступ к информации также стали предметом критики: по её словам, часто оглашаются отговорки «мы не хотим трансляции» по разным причинам, хотя премьер ранее заявлял о стремлении улучшить показатели борьбы с коррупцией. Даже если нынешний премьер уйдёт в отставку, следующий, вероятно, будет декларировать те же цели.
Ракчанок также коснулась темы управления данными. Закон о цифровом правительстве был принят в 2019 году, а подзаконные акты появились в 2021 году, однако к 2025 году лишь половина из примерно 300 уполномоченных ведомств выполнила требуемые меры по управлению данными. По её объяснению, «губернанса данных» определяет, какие данные должны публиковать ведомства и кто к ним имеет доступ. Без этого граждане не знают, какие сведения им следует запрашивать. В качестве примера она привела Фонд социального страхования, где вопросы управления данными требуют неотложного решения для повышения прозрачности государственных данных.
Особое беспокойство у депутата вызывает использование волонтёрских сетей. В Минздраве действуют волонтёры уровня общин (АОСМА и другие), и, к сожалению, многие политические партии пытаются задействовать эти сети в целях политического влияния. По её словам, граждане «не дураки» и видят, когда политики используют инструменты, которые по сути финансируются из государственного бюджета. Когда волонтёрские операции успешно выполняются, министерства нередко перенимают эти практики. Ракчанок, имеющая двухлетний опыт работы в парламентском комитете, напомнила, что почти во всех министерствах есть свои программы развития с волонтёрами, особенно в Министерстве сельского хозяйства. Она выразила опасение, что если не будет общей политики по координации и учёту волонтёров, со временем каждое министерство обзаведётся собственной «армией» волонтёров, что приведёт к дублированию расходов, отсутствию возможности объективной оценки результатов и превращению таких структур в инструмент для реализации задач конкретных министров.
«Я не согласна с тем, чтобы деньги государственной казны использовались для достижения целей отдельных политических партий или министров. Я не хочу, чтобы это продолжалось. Правительство должно серьёзно заняться этой проблемой, чтобы мы не тратили бюджет на пустые и дублирующие мероприятия. Нужно смотреть на общую картину и распределять ограниченные ресурсы на действительно приоритетные и неотложные задачи», — заключила Ракчанок.
