Пресс-секретарь партии «Таиланд создаёт Таиланд» призвал правительство разъяснить три крупных вопроса и задался вопросом: уклоняется ли оно от ответов, чтобы затянуть будущее страны ради чьих‑то выгод, указывая, что страна рушится из‑за эгоизма отдельных политиков.
13 августа 2025 года пресс‑секретарь партии «Таиланд создаёт Таиланд» Париейет Ангкункитти потребовал от правительства дать ответы по трём ключевым пунктам на фоне ухудшающейся ситуации в стране, когда создаётся впечатление отсутствия руководства. Он отметил, что правительство, похоже, боится отвечать на эти вопросы, поскольку это может быть попыткой оттянуть принятие судьбоносных решений ради интересов отдельных групп.
Париейет заявил, что сейчас правительство занято главным образом организацией мероприятий и ивентов в спешке до конца финансового года: министерства соревнуются в «перерезании ленточек» и открытии объектов, но при этом отсутствуют реальные, осязаемые результаты. В то же время бюджет на 2026 финансовый год, если он будет принят парламентом, рискует превратиться в «стадо стервятников», борющихся за средства без продуманной перестройки для противостояния надвигающемуся серьёзному экономическому кризису.
Пресс‑секретарь отмечает, что множество серьёзных проблем игнорируются, как будто их и не было, и обвинил правительство в создании пропаганды, демонстрирующей благополучие страны, тогда как на самом деле проблемы задвигались под ковёр. Три невысказанных правительством вопроса следующие:
1. Налог Трампа 19% — правительство объявило это достижением, но не раскрыло деталей переговоров и планов по смягчению последствий для фермеров и промышленных предприятий Таиланда. Возникает подозрение, не существует ли скрытых выгод, когда отдельные группы заранее узнают условия и могут извлечь коммерческую выгоду.
2. Проблема коррупции — многие проекты находятся в тишине, включая строительство здания Счётной палаты и проект дороги Рама II. Несмотря на повторяющиеся инциденты, нет серьёзных разъяснений или мер по исправлению ситуации. Вместо этого правительство торопится выделять средства на строительные проекты, не предоставив адекватной помощи пострадавшим. Также остаётся без внимания проблема перемещаемых вне налога товаров во время напряжённости на границе.
3. Пограничный конфликт — правительство так и не объяснило истоки конфликта, который, по оценкам многих, начался с противостояния между двумя семьями, но разросся до закрытия пограничных пунктов и угрозы серьёзного насилия. Пострадавшие граждане и предприниматели до сих пор не получили мер по возмещению ущерба.
Париейет подчеркнул, что всё это легло бременем на плечи населения в эпоху, когда страна остро нуждается в качественном управлении. Оппозиция предлагала многочисленные пути решения, но они остались без внимания. Он назвал происходящее политикой крайнего эгоизма и выразил сочувствие армии и гражданам, вынужденным страдать из‑за провалов нынешнего правительства.
