Окружной суд Тель-Авива вынес окончательный приговор по делу Моше Бен-Иегуды, занимающегося на своей ферме выращиванием и упаковкой цветов. Обвиняемый получил восемь лет тюрьмы за изнасилование наемной работницы, которую он выписал из Таиланда для упаковочных работ.
Как следует из материалов дела, любвеобильный хозяин весьма «тепло» встретил новую работницу, прибывшую к нему в 2008 году. Уже в день ее выхода на работу он присел утром на ее постели и стал гладить, постепенно подбираясь к интимным местам, и расточать комплименты. Затем он развернул в ее сторону телевизор и вставил в магнитофон принесенную с собой видеокассету с порнографическим фильмом, намекая таким образом на свои дальнейшие планы.
В какой-то момент, однако, он решил, что на сегодня достаточно и удалился. Однако через два дня он появился в жилище работницы как раз тогда, когда она принимала душ, и стал склонять ее к половой близости, а когда та воспротивилась, начал кричать на нее, угрожать, что отправит обратно в Таиланд, и даже поднял на нее руку, о чем свидетельствовали оставшиеся на ее теле синяки.
К чести подневольной женщины надо сказать, что угрозы не подействовали, и она обратилась в полицию, хотя документы наемных работников, если кто не знает, работодатель держит у себя — то есть это принято в Израиле не только в отношении обладательниц «горизонтальной профессии».
Свои действия обвиняемый объяснил тем, что новая работница с первых же минут вела себя как проститутка, и он действовал по отношению к ней соответствующим образом. Такая линия защиты, однако, не убедила судей в правоте Моше Бен-Иегуды. Не помогло цветоводу и то, что жена и знакомые дали ему самую лучшую характеристику.
Суд принял решение наказать похотливого фермера с максимальной строгостью, поскольку он воспользовался своим положением работодателя и беззащитностью женщины, не знающей языка другой страны и ее законов, не имеющей здесь родственников и друзей, лишенную документов и опасающуюся высылки на родину.
Адвокат обвиняемого, пытаясь добиться смягчения приговора для своего клиента, подчеркнул, что в конце концов работница не была выслана из страны и осталась здесь по другому контракту, так что ей фактически не нанесен никакой ущерб. Надо ли говорить, что адвокат этот — мужчина?..
