Большинство жителей Таиланда не знакомы с программой добровольных медицинских помощников в общинах, но поддерживают её. При этом многие считают, что одного специалиста на подрайон недостаточно.
25 октября 2026 года центр изучения общественного мнения NIDA опубликовал результаты опроса о добровольных медицинских помощниках (อาสาพยาบาลชุมชน, อสพ.). Исследование проводилось с 19 по 21 октября среди 1 310 жителей старше 18 лет из центральных, северных, северо-восточных, южных и восточных регионов Таиланда. Участники представляли разные уровни образования, профессии и уровни дохода.
На вопрос о том, знают ли респонденты о программе, предполагающей одного помощника на каждый подрайон, 51,76% ответили, что никогда о ней не слышали и не понимают, в чём она заключается. Ещё 27,02% знакомы с программой и хорошо её понимают, а 21,22% слышали о ней, но пока не разобрались в деталях.
Участников также спросили, насколько они доверяют кандидатам, которые будут помогать уязвимым жителям и содействовать восстановлению их здоровья.
Среди кандидатов с профессиональной лицензией в области сестринского дела, акушерства, медицины или общественного здравоохранения, прошедших 30-часовой курс, 64,12% заявили о высоком доверии, а 28,70% — о достаточно высоком. Не очень доверяют им 3,90%, совсем не доверяют — 2,44%. Ещё 0,84% затруднились ответить или не ответили.
Среди выпускников вузов по специальностям в сфере здравоохранения, прошедших 120-часовой курс для добровольных помощников, 48,02% выразили умеренное доверие, а 32,67% — высокое. Не очень доверяют этой группе 13,74%, совсем не доверяют — 4,58%; 0,99% не ответили или затруднились с ответом.
Среди выпускников вузов по специальностям, не связанным со здравоохранением, прошедших 240-часовой курс, 40,23% заявили об умеренном доверии, 11,83% — о высоком. Не очень доверяют таким кандидатам 27,18%, совсем не доверяют — 19,54%. Ещё 1,22% не ответили или затруднились ответить.
Идею отбирать добровольных помощников только по результатам собеседования не поддержали 49,08% опрошенных, ещё 24,35% скорее не согласны с таким подходом. Скорее поддерживают его 16,72%, полностью поддерживают — 9,62%. Доля тех, кто не ответил или затруднился ответить, составила 0,23%.
В целом 51,76% респондентов поддерживают создание службы, но считают, что в каждом подрайоне должно быть больше одного помощника. Ещё 32,52% согласны с предложением назначить по одному специалисту на подрайон, а 15,57% выступают против программы. Не ответили или не выразили интереса к вопросу 0,15%.
Источник изображения: Центр государственных информационных услуг для населения GCC.