23 октября 2026 года в соцсетях разгорелся спор вокруг известного инфлюенсера Голф Каннлин. В опубликованном видео со слезами на глазах она рассказала, что её якобы заставили разместить пост с публичными извинениями. Голф также заявила, что её обвинили в мошенничестве.
По словам инфлюенсера, она и её менеджер регулярно бегали в одном из парков и заметили неподалёку ресторан, где было мало посетителей. Они предложили организовать там место отдыха для бегунов и продавать еду. Менеджер ресторана заинтересовался идеей и свёл их с человеком, который назвался партнёром заведения.
Стороны договорились, что Голф поможет с продвижением и организацией. Обсуждение продолжалось несколько месяцев. В итоге решили попробовать начать работу 17–18 октября на две недели.
16 октября команда привезла оборудование и подготовила место для подачи кофе. Утром 17 октября, в первый день работы, пришло много бегунов, и команда не успевала обслуживать всех. Сначала почти никто не заказывал еду, но ближе к 9 утра, как утверждает Голф, заказы начали поступать. Тогда партнёр ресторана позвонил и попросил прекратить продажи: другой совладелец был против. Команде разрешили продолжить работу ещё один день — до 9 утра 18 октября.
Голф признала, что команда нарушила договорённость о работе с 6 до 9 утра. По её словам, посетители начали приходить за кофе ближе к 11 часам, и у неё не было опыта, чтобы отказывать клиентам.
18 октября команда снова начала подавать кофе. Голф утверждает, что предупредила сотрудников: около 9 утра нужно прекратить принимать заказы и собрать оборудование. В этот день посетителей было больше, чем накануне. По словам инфлюенсера, владелец ресторана позвонил, оскорблял её и угрожал привести людей, чтобы выгнать команду. Он также обвинил её в незаконном проникновении. Когда владелец приехал, он, как утверждает Голф, продолжил ругаться и назвал её мошенницей.
Голф и менеджер увезли часть вещей домой. Позже сотрудники сообщили менеджеру, что в ресторане появился мужчина, похожий на человека в форме, и команда не может уйти. Менеджер позвонил по номеру 191 — в полицию — и вернулся на место, а Голф осталась дома ждать вещи.
Когда менеджер прибыл, он поговорил с мужчиной в форме, после чего сотрудники смогли выйти. Самого менеджера попросили остаться. По словам Голф, ресторан потребовал возместить ущерб, а если команда не заплатит — опубликовать извинение по подготовленному владельцем сценарию. Инфлюенсер заявила, что согласилась на публикацию против своей воли, опасаясь за безопасность всех участников.
Позже сын владельца ресторана помог уладить конфликт и предложил обратиться в полицейский участок. Затем Голф попросили удалить пост, и она решила, что спор исчерпан. Однако утром 20 октября владелец, по её словам, снова позвонил, ругался и угрожал. Пост не удалили, а скрыли от просмотра, после чего Голф вновь открыла к нему доступ.
Многие пользователи соцсетей выразили ей поддержку. Одновременно стали распространять скриншоты комментария, который приписывают владельцу ресторана. В нём он изложил свою версию событий.
Автор комментария утверждает, что не сдавал помещение в аренду. По его словам, менеджер представил идею как встречу бегового клуба и предложил продавать участникам кофе в банках с 6 до 9 утра. Владелец, как он пишет, разрешил бегунам пользоваться туалетом и столами, поскольку ресторан открывался в 8 утра, но попросил освободить место к 9 часам. Для встречи он якобы отвёл участок в глубине заведения, рядом с фонтаном.
Владелец также заявил, что команда привезла кофемашину, лёд и бариста и фактически развернула полноценную торговлю, хотя ресторан сам продаёт еду и свежесваренный кофе. По его версии, 17 октября Голф установила оборудование не в согласованном месте и продолжала продавать кофе после оговорённого времени. Менеджер, как утверждает владелец, обещал исправить ситуацию, но 18 октября команда поступила так же. Он добавил, что не обсуждал комиссию с продаж и не соглашался её принимать. Владелец заявил, что просил Голф опубликовать извинения, и обвинил её и менеджера в том, что они не признают ответственность.
Спор продолжает обсуждаться в интернете. Ожидается, что стороны ещё раз публично изложат свои версии.