Учёные предупреждают, что к 2050 году треть Бангкока может оказаться под постоянной водой и призывают правительство перейти к проактивным действиям вместо бесконечного «разбора полётов».
В 10:00 7 октября 2026 года Ассоциация журналистов Таиланда провела дискуссию «Как остановить повторяющиеся наводнения: долгосрочное управление водными ресурсами в Таиланде» в отеле Best Western Чатучак. В мероприятии приняли участие специалисты по водным ресурсам, в том числе доц. д-р Ситангсун Пилаи‑ла (инженер‑водные ресурсы, Касетский университет), доц. д-р Сери Супарати (директор Центра климатических изменений и бедствий, Университет Рангсит) и д-р Сонти (эколог и специалист по вопросам здравоохранения).
По словам д-ра Сонти, Всемирная метеорологическая организация (WMO), Всемирный банк и Greenpeace предупреждали, что площадь Бангкока, подверженная риску затопления, колеблется от 40% до 96%. Это связано с ежегодным проседанием земли на 1–2 см из‑за строительства на мягких грунтах, средним ежегодным повышением уровня моря в Сиамском заливе на 4 мм, притоком дождевых и паводковых вод с севера и формой города‑«сковороды», из‑за чего город целиком зависит от откачки воды — как в случае с храмом Кхун Самутравас в районе Лаем Фапха, что в провинции Самутпракан, который ныне стоит почти в море на расстоянии около 1 км от берега из‑за эрозии.
Кроме того, ВОЗ и Change Center включили Бангкок в шестерку мировых городов с высоким риском затопления и поместили город на 4‑е место по риску крупных наводнений после Джакарты, Мехико и Хошимина. Прогнозы указывают, что к 2050 году уровень моря в Сиамском заливе может подняться на 20–30 см, а в худших сценариях — до 75 см. В результате постоянное затопление может затронуть одну треть Бангкока, поставив под угрозу жизнь и жильё примерно 11–12 млн человек; первыми пострадают прибрежные районы — Банг Кхон Тхиан, Самутпракан и Самутсакон.
В качестве мер предложено срочно воссоздать приёмные водные пространства, построить крупные дренажные тоннели и подземные «держатели» воды, увеличить зелёные зоны и восстановить мангровые леса, применять водопоглощающие покрытия и стимулировать такие меры налоговыми льготами — например, снижать ставки для участков с проницаемым покрытием и вводить налоги на дома, полностью покрытые плитой/бетоном. Эксперты советуют ужесточить градостроительные нормы, запретив жилищное строительство в зонах затопления, прекратить бесконтрольную добычу подземных вод, инвестировать в точные системы раннего предупреждения с использованием спутников, Big Data и ИИ, чтобы оповещения доходили напрямую до мест.
Спикеры отметили, что страна уже провалила четырёхкратный опыт реагирования — от Чианграя и Чиангмая до Хатъяй и Бангкока — и больше нельзя ограничиваться «извлечением уроков» на бумаге. Ответственные учреждения разбросаны по разным министерствам: Национальная комиссия водных ресурсов (в Офисе премьер‑министра), Королевский департамент ирригации (в Минсельхозе), Космическое агентство GISTDA и Департамент по предотвращению и смягчению последствий бедствий (в Минвнутренних делах). Из‑за этого межведомственное делопроизводство затягивается, и к моменту обмена документами бывает уже поздно.
Нужен центр командования с реальными полномочиями, способный отдавать приказы через министерства, а также передача ресурсов и бюджета губернаторам провинций и местным властям, чтобы они могли готовиться заранее, а не ждать официального объявления бедствия, когда люди уже тонут.
Доцент д-р Сери подчеркнул: настало время пересмотреть и реформировать национальные стратегии и планы управления водными ресурсами, сделать их гибкими и привести в соответствие с реальными уроками с мест — от Хатъяй и Нан до нынешних событий. По его словам, хотя природоориентированные меры часто прописывались в планах, их не внедряли на практике, поэтому срочно требуется обновить структуру управления и привнести реальные инструменты исполнения.
Сигналы из разных районов показывают, что систему раннего оповещения нужно децентрализовать — местные власти должны иметь право и инструменты напрямую оповещать население. Если местные органы не оснащены, правительство должно обеспечить технологическую поддержку, чтобы избежать задержек оповещения. Также журналистам рекомендовано не тиражировать старую непроверенную информацию в громких заголовках, вызывающих панику; оценка должна базироваться на фактах.
Далее эксперты обсудили критическую ситуацию в бассейне реки Бангпаконг, особенно в районах Бансанг (Прадачинбури), Чаченгсао и Накхон Найок, где накапливаются стоячие воды. По оценкам, объём воды, выпадающей за 7 дней дождей, составляет около 1,300 млн куб. м по одному подсчёту и 2,100 млн куб. м по оценке Национальной комиссии водных ресурсов; среднее значение — примерно 1,700 млн куб. м, что почти в 2 раза превышает объём водохранилища Пасак Чолассит. Отвод воды в реку Бангпаконг затруднён узкими, извилистыми руслами, мелководьем в устьях и приливным давлением моря.
При естественной пропускной способности в октябре около 640 м³/с полное освобождение воды заняло бы до 30 дней, поэтому необходимо срочно использовать насосы и устройства для перемещения воды, а также рассмотреть возможность пропуска части стока через каналы Рангсит, Праваэтбуриром и Сан Сэб в Чао Прайя, если их пропускная способность позволит — это сейчас совместно оценивают с Bangkok Metropolitan Administration.
Доцент д-р Ситангсун добавила, что хотя долгосрочные прогнозы ещё несколько лет назад указывали на риск затопления 40–96% Бангкока к 2030 году, до 2026 года в Таиланде не было серьёзных устойчивых мер. Климатические изменения усиливают интенсивность и продолжительность ливней, и хотя Метеорологическая служба даёт общую картину, на муниципальном уровне ещё не хватает инструментов для локального анализа осадков.
«Бангкок когда‑то создавал модель 300 мм осадков, аналогичную Хатъяю, но в реальности её не использовали. Канализационная система города проектировалась на осадки 60 мм/ч, но сейчас её эффективность упала до примерно 60% — то есть реально она справляется с 40 мм/ч. В условиях засорения мусором и стоками уже дождь 20–30 мм/ч вызывает затопления. Поэтому я прошу жителей не переносить вещи на нижние этажи до середины октября», — заявила она.
Она также критиковала управление водами в бассейне Чао Прайя: обычно сброс воды из водохранилищ увеличивают поэтапно с перерывами в 7–10 дней, но в этот раз произошёл внезапный массовый сброс из‑за большого количества воды на полях и в сообществах, что привело к стыку в точках измерения C2 (Накхон Саван) и C13 (дамба Чао Прайя), и оставило для управления ирригационной службе только 1–2 дня.
По бюджету: последний интегрированный бюджет на управление водами страны составляет около 60,762 млн бат, распределённых по пяти направлениям: водоснабжение, защита от наводнений, развитие водных источников, охрана окружающей среды и управление. За годы большинство средств шло на строительство защитных сооружений и развитие водных источников, тогда как программы управления получили наименьшее финансирование.
Эксперты предлагают сменить приоритеты инвестиций — от капитального строительства к развитию систем поддержки принятия решений на базе ИИ, непрерывного интегрированного анализа водных данных без ограничений по возрасту служащих, выделять бюджеты в соответствии с уровнями риска мест и, что главное, требовать изменения мышления руководства страны. «Если лидер государства не понимает свои слабые места и продолжает думать, что он всё знает, то, возможно, нам придётся сменить лидера», — резюмировала доц. д-р Ситангсун.