28 августа 2026 года депутат по партийным спискам от «Пхеу Тай» Чакрапоп Пенкхэ выступил в Палате представителей, подняв тему масштабного наводнения в провинции Нан, которое нанесло ущерб жизни, имуществу и средствам к существованию местных жителей. Он выразил соболезнования пострадавшим и призвал не допустить, чтобы эпизод был забытым с уходом информационного цикла.
Чакрапоп отметил, что даже самые значимые события через 2–3 недели обычно теряют общественный интерес, тогда как перед органами власти остаётся длинный список задач по восстановлению, которое по времени куда дольше спасательной операции, пока жизни и экономика людей не вернутся в норму.
Он предложил смотреть на наводнение в Нан шире — связывать проблему с похожими катастрофами в Непале и на тибетской территории Китая, где также фиксировались крупные разрушения для местного населения и туристов. По его словам, это указывает на новый тип рисков, связанный с изменением климата, в частности внезапные наводнения после разрывов или обрушений дамб ледниковых озёр, когда огромные массы воды резко устремляются вниз.
Депутат считает, что опыт Нана может послужить для обмена с другими странами и, наоборот, Таиланд может многое почерпнуть из инцидентов в Непале и Тибете. «Нан‑модель может стать уроком для Непала и Тибета, а события в Непале и Тибете — уроком для Нана и всей страны», — сказал он.
Чакрапоп предложил после завершения неотложной фазы в Нане организовать международную площадку для обмена знаниями. По его мнению, необязательно устраивать крупную конференцию — достаточно формата обмена практическими знаниями в трёх ключевых направлениях: факты и данные по бедствию, спасательные операции и восстановление, а также разработка системы мониторинга индикаторов и раннего оповещения. Он также предложил использовать дипломатические каналы Таиланда, например посольства в Катманду и Нью‑Дели, для координации информации и экспертизы с затронутыми странами.
В качестве важного урока из зарубежных катастроф Чакрапоп отметил, что при резких и сильных бедствиях сами местные сотрудники могут оказаться пострадавшими и не быть в состоянии помочь населению, поэтому приходится привлекать силы из других районов. Это требует системы распределения ресурсов, резервных подразделений и планов на случай, если местные структуры не смогут исполнять свои функции.
Депутат подчеркнул, что одной лишь системы оповещения недостаточно: нужна базовая информация и база данных, которая могла бы фиксировать отклонения и заранее указывать на риски. Стране следует изучить индикаторы, которые предшествуют каждому типу бедствия, и интегрировать эти данные в систему предупреждений, чтобы жители получали уведомления достаточно рано для эвакуации или подготовки.
«Мы не хотим пугать людей чрезмерно, но это не будет ни первым, ни последним таким случаем», — сказал Чакрапоп и предложил систематизировать уроки каждого бедствия в виде руководства и базы знаний, которые можно было бы повторно использовать, вместо того чтобы каждый раз начинать обучение заново.
Он завершил речь напоминанием, что изменение климата уже не что‑то отдалённое, а реальная и повторяющаяся угроза. Если Таиланд не извлечёт уроки из собственных и чужих событий, невозможно создать полноценную систему реагирования. Более того, последствия изменения климата выходят за рамки прямого ущерба от природных бедствий: после отступления воды люди сталкиваются с потерями доходов, восстановлением сельхозугодий, предприятий, инфраструктуры и производственных систем — и перед ними стоит задача восстановления экономики пострадавших районов.