Депутат критикует займ в 400 млрд бат в Таиланде: спасают голоса и сети, а не SME и рабочих

Депутат Вирают раскритиковал закон о займе в 400 млрд бат, заявив, что первые и вторые транши направлены скорее на политические цели и поддержку близких к власти сетей, чем на реальную помощь малому бизнесу и рабочим.

26 августа 2026 года депутат списка партии «Народ» Вирают Канчучат выступил в парламенте при рассмотрении проекта закона, дающего министерству финансов полномочия взять в долг 400 млрд бат для смягчения последствий энергетического кризиса и обеспечения энергоперехода страны. По замыслу правительства сумма разделена на два транша по 200 млрд бат: первый — для восстановления экономики, снижения бремени для населения и помощи предпринимателям; второй — для перехода от ископаемого топлива к чистой энергии.

Однако, по мнению Вираюта, цели первого транша не достигнуты: как минимум четыре группы — пострадавшие от роста цен на топливо (рыбаки, транспортники, сельхозпроизводители), а также производственный сектор, SME и работники — были оставлены без должной поддержки.

Хотя правительство заявляет о целевой помощи, на практике применялась «схема рассеивания» выплат, а производство, которое формирует около четверти экономики, не получило понятной и скоординированной поддержки. Мощности фабрик сократились примерно до 57% (минимум за 24 квартала), автопром упал на 7,2%, а индекс деловой уверенности снизился с 48,8 до 44,0.

По части SME Вирают отметил: за первое полугодие 2026 года более 7 000 предприятий прекратили деятельность — рост на 12,5% к прошлому году — на фоне наплыва импортных товаров. Безработица выросла почти на 10% относительно того же периода прошлого года, а число застрахованных по статье 33, обратившихся за пособием по безработице, увеличилось почти на 50 000 человек за один квартал.

Правительство, возможно, иллюстрирует успех по ВВП: во II квартале ВВП вырос на 1,9%, и это подаётся как вступление в «New Economy». Но детальный анализ показывает, что рост инвестиций частного сектора на 13,4% во многом обеспечили вложения в дата-центры, зависящие от импорта оборудования по всей цепочке. Ускоренное одобрение проектов дата-центров со стороны правительства и Комиссии по продвижению инвестиций (BOI) — без надлежащей оценки воздействия на окружающую среду (EIA), без требований к доле локальной комплектации и с упрощёнными лицензиями — привело к тому, что торговый дефицит Таиланда за первые шесть месяцев превысил 1 трлн бат.

Депутат назвал создание правительственной комиссии по дата-центрам попыткой уйти от решения проблем, указав по результатам работы профильной комиссии минимум пять проблем: отсутствие надзора за 57 уже одобренными проектами общим объёмом 810 млрд бат; отсутствие чёткого отбора типов дата-центров для поощрения; правовой пробел между дата-центром и хостингом данных; отсутствие заявок инвесторов на использование «чистой» электроэнергии; и риск, что концепция локального контента будет включать в расчёт стоимость земли и стройработ.

«Самыми довольными останутся владельцы земли, владельцы индустриальных парков и подрядчики», — сказал он, добавив, что первый транш фактически расходуется на политические дивиденды, чтобы премьер-министр и его команда могли собирать голоса.

Что касается второго транша, формально предназначенного для энергоперехода, Вирают указал на отсутствие системного плана. Многие предложенные проекты не выглядят как срочные меры истинного перехода: примеры включают отложенные муниципальные каталоги проектов по установке солнечных панелей и программу Королевского ирригационного департамента на ~20 млрд бат по переводу насосного оборудования с дизеля на электричество — остаётся вопрос, насколько это действительно критично и является ли полноценным переходом.

Проект по солнечным панелям на крышах (solar rooftop) с целью охватить 1 млн домохозяйств также вызывает сомнения: по результатам обсуждений нет решения ни по поддержке в размере 30 000 или 50 000 бат, ни по стандартному размеру систем — 3 или 5 кВт. Ограничения сетевой инфраструктуры делают достижение цели в 1 млн домохозяйств к декабрю 2027 года маловероятным.

Вирают подчёркнул, что энергопереход — это не только электромобили и солнечные крыши. Необходимо серьёзно снижать зависимость от ископаемого топлива. Исследование профильной комиссии совместно с программой чистой энергии, опросившее свыше 200 компаний в ключевых отраслях, показало: сейчас стране доступно примерно 30 единиц «чистой» электроэнергии, тогда как в ближайшие 4–5 лет промышленный спрос вырастет до 90–100 единиц, а к 2035 году может достигнуть 140–170 единиц.

Многие компании готовы продолжать инвестиции в Таиланде из‑за рабочей силы, ресурсов и цепочек поставок. Но если не удастся обеспечить адекватные поставки чистой энергии, следующие этапы инвестиций могут уйти в Вьетнам или Малайзию. Дефицит чистой энергии рискует вытеснить качественных инвесторов и заменить их проектами, зависящими от ископаемого топлива.

Депутат отметил, что нельзя применять единый подход ко всем отраслям: SME в автомобильной цепочке и в нефтехимии имеют разные потребности в энергии. Государству нужно проектировать инструменты — например, прямые PPA, UGT и другие схемы снабжения — под особенности каждой отрасли.

В заключение Вирают заявил, что второй транш не основан на системном плане энергоперехода: многие проекты не являются неотложными и могли бы финансироваться из обычного бюджета, отсутствуют чёткие энергетические, технологические и социальные показатели, которые снизили бы плату за электроэнергию для населения.

«Даже отбросив вопросы бюджетной дисциплины и процедурной уместности, остаётся вопрос: на что именно тратятся эти два транша — будущее денег всех граждан? Первый транш идёт на восстановление политических позиций, второй — на содержание покровительственных сетей», — резюмировал он.

Related Post