Вице-спикер правительства просит не торопиться с выводами и подчёркивает: контроль будет жёстким как в отношении нелегального, так и зарегистрированного оружия, но это не означает запрет спортивной стрельбы или лишение людей возможности защищать себя в рамках закона.
12 августа 2026 года вице-спикер Лалидa Персиваттана (Lalida Persivivatana) прокомментировала критику в адрес правительственной политики по обращению с огнестрельным оружием. Она заявила, что правительство учитывает все мнения, включая переживания по поводу права на самооборону и влияние на спортсменов, но просит отделять факты от домыслов: проект закона ещё в разработке, и утверждать, что власти якобы «запретят 100%» случаев или полностью лишат граждан права на самооборону, преждевременно.
По её словам, главная идея — поставить владение, ношение и использование оружия под более строгий контроль, разделив понятия «право на владение» и «право на ношение и применение». Наличие зарегистрированного оружия не даёт автоматического права носить его в общественных местах или использовать без оговорённых законом оснований.
Вице-спикер подчеркнула, что правительство будет бороться и с нелегальным оружием, и с вопросами контроля зарегистрированных стволов: «Нелегальное оружие уже запрещено и требует жёстких мер, но и с оружием в системе нужно проводить проверки и контролировать ношение и применение. Когда оружие используется для преступления, на кону не регистрация, а жизнь людей».
Она перечислила меры, принятые 11 августа: приостановку новой программы по обеспечению оружием, приостановку и проверку выдачи разрешений на покупку (форма П.3), упорядочение сопутствующих разрешений, проверку продавцов оружия и боеприпасов, ревизию оружия и патронов на стрельбищах, объединение баз данных в электронную систему и жёсткую борьбу с нелегальным оружием.
Откликаясь на предложение ужесточить отбор владельцев оружия — проверять биографии, развивать базы данных и возвращать всех владельцев на повторную проверку (Set Zero) — вице-спикер заявила, что такие идеи рассматриваются. Однако их реализация требует оценки с точки зрения законодательства, последствий, готовности служб и справедливых критериев.
По вопросу самообороны в доме она отметила, что правительственная политика не отменяет действующие нормы: принцип законной защиты, закреплённый в Уголовном кодексе, ст.68, остаётся в силе. Решение о том, было ли правомерно применение силы или оружия, будет приниматься по фактам и с оценкой соразмерности в каждом отдельном случае. Потому преждевременно представлять это как запрет на защиту в собственном доме.
В то же время вице-спикер предупредила, что аргумент «я держу оружие для самообороны» не может служить оправданием для повсеместного ношения оружия в общественных местах: по внешнему виду невозможно отличить, кто реально защищает себя, а кто угрожает или собирается совершить преступление.
Отдельно правительство учтёт обеспокоенность спортивных стрелков и подготовит правила, которые позволят использовать оружие в спорте при условии надлежащего хранения и учёта. Идея проверок и хранения оружия и боеприпасов в условиях, удобных для контроля, призвана повысить отслеживаемость, а не служить основанием для запрета спорта.
Сравнения с политикой по каннабису вице-спикер признала некорректными: каждую тему нужно рассматривать отдельно в соответствии с её фактами и законами. Она призвала сообщать о нарушениях и предоставлять доказательства ответственным органам для проверки.
Наконец, вице-спикер подчеркнула, что одного закона недостаточно: власть должна ясно разъяснить населению, какие действия с оружием допустимы, а какие являются преступлением, поощрять сообщения о нелегальном оружии и контролировать весь путь — от оборота и торговли до хранения и применения. Цель — не запугать законопослушных граждан, а сделать так, чтобы оружие исчезло из повседневной жизни и уменьшило риски для общества, а не выиграть политический спор.