Жители принесли доказательства и подали жалобу на настоятеля храма Мэ Кхам в провинции Чианграй, заявив, что тот стал жертвой телефонных мошенников и перевёл деньги 207 раз на общую сумму около 8,7 млн бат. Центр по борьбе с онлайн-мошенничеством и полиция вмешались, чтобы помочь и начать расследование.
10 августа 2569 года (10 августа 2026 года) местные лидеры трёх деревень — староста села М.2 Чалемпон Начай, староста М.10 Супход Саокамкет и староста М.12 Суджитра — принесли материалы в полицию округа Мэ Чан и заявили о желании возбудить уголовное дело против 65-летнего монаха Пхра Маха Нохкэу Пэнчай, настоятеля храма Мэ Кхам. Они также потребовали немедленно отстранить его от обязанностей в храме.
Сомнения у жителей возникли ещё в 2568 году (2025): подрядчик, строивший новый убосот (главный храмовый зал), прекратил работу из‑за невыплаты по контракту, хотя срок почти истёк. На строительство собрано более 4 млн бат, контракт составлял 4 200 000 бат с разбивкой на 12 платежей; выплачено уже 6 траншей по 350 000 бат каждая.
Сам настоятель заявил, что стал жертвой кол‑центра: мошенники звонили и представлялись сотрудниками госорганов, присылали поддельные документы — повестки и судебные приказы — и выходили на видеосвязь в форме, похожей на полицейскую, чтобы выглядеть убедительно. Ему сказали, что его банковский счёт якобы арестован и для проверки требуются расходы. По его словам, он сначала перевёл 500 000 бат со своей личной сберегательной учётной записи, а затем продолжил перечислять деньги в общей сложности 207 раз; по его оценке, ущерб составил 8 745 187 бат. Вскрытие ситуации произошло, когда мошенники прислали документ с указанием проверки храма с именем одного из старост — настоятель позвонил старосте и узнал, что тот не имел к этому отношения и тоже был обманут.
Жители и управляющий комитет храма не поверили версии о только телефонном мошенничестве. Они отметили, что серия из 207 переводов вызывает серьёзные подозрения: при обычной ошибке несколько переводов возможны, но не сотни раз подряд. По их словам, пожертвования обычно должны вноситься напрямую в банковский счёт храма, а не обрабатываться через мобильные приложения, как утверждает настоятель.
Ньютват Саокамкет, бывший староста и один из трёх ответственных за финансы храма (ныне замглавы муниципалитета Мэ Кхам), заявил, что 500 000 бат от катины (сбор на храм) не были зачислены на счёт храма по установленной процедуре. Он добавил, что настоятель ранее уклонялся от объяснений по выплатам подрядчику и что известно о случаях хранения наличных вне банка и расходах наличными суммами до 800 000 бат за раз. По его мнению, возможно, деньги использовались в личных целях, а не являются результатом исключительно телефонного мошенничества.
Народные представители трёх деревень, которые регулярно посещают храм, провели собрание и проголосовали за требование временно вывести настоятеля из храма до окончательной проверки и следственных действий полиции.
По данным Центра по борьбе с онлайн-мошенничеством (ACSC), сотрудники центра связались с полицией округа Мэ Чан и оказали помощь настоятелю храма после сигнала о возможном мошенничестве. Центр отметил, что в период подготовки к ванне (энтузиастские сборы на строительство) настоятель дополнительно просил жителей сдавать пожертвования, хотя основной фонд храма вроде бы был достаточен. Изначально монах находился под давлением и угрозами со стороны злоумышленников, отказывался признавать обман и давать показания; потребовались долгие уговоры, прежде чем он согласился подать заявление в полицию.
Предварительное расследование показало, что мошенники представились сотрудниками и начали выманивать деньги с начала 2568 года (с 1 января 2025 года) до 31 июля 2569 года (31 июля 2026 года). По данным следствия, общее число переводов составило 207 транзакций на сумму примерно 8 319 090 бат, которые были распределены по более чем 50 целевым счётам — как личные, так и связанные с храмом.
Полиция уже спешно арестовала подозрительные счета и продолжает расследование, чтобы выявить и задержать членов банды, а также вернуть похищенные средства и привлечь виновных к ответственности в соответствии с законом.