10 августа 2026 года депутат по партийным спискам от Патриотов (Пхак Прачатхан) Супачоти Чайсат发表ил пост в Facebook с критикой предложенного правительством распоряжения о займе в 400 000 млн бат (400 млрд бат). Законопроект разделяет сумму на два основных блока: 200 000 млн бат на краткосрочные меры по снижению расходов домохозяйств и субсидирование цен на энергоносители, и ещё 200 000 млн бат, заявленные для перехода на новую энергетическую систему (энергетический переход).
Депутат напомнил, что министерство финансов планирует быстро ввести деньги в оборот для долгосрочной перестройки — например, поддержка установки солнечных крыш (Solar Rooftop) и перевод общественного транспорта и автобусов на электромобили (EV).
Он выразил растущую озабоченность тем, как именно будут расходоваться эти 200 млрд бат, предназначенные для перехода: правительство недавно озвучило идею субсидировать авансовый платёж за установку Solar Rooftop примерно по 50 000 бат на семью. Если в программе примут участие от 500 000 до 1 000 000 домохозяйств, это потребует 25 000–50 000 млн бат.
«Я поддерживаю, чтобы люди ставили солнечные панели, но почему для этого нужно брать заем на десятки миллиардов бат, если правительство может изменить структуру счёта за электричество и внедрить механизм on-bill financing, позволяющий установить панели сразу, а погашать стоимость постепенно за счёт экономии в счёте за электроэнергию, как мы предлагали», — написал депутат.
Он также поставил под вопрос эффективность и прозрачность таких субсидий: если выделить 50 000 млн бат, сколько из этих денег реально дойдёт до граждан, как предотвратить рост цен на установку в результате субсидирования и как не допустить, чтобы большинство средств досталось ограниченному кругу продавцов панелей и монтажных компаний.
Вторая проблема, по его словам, — это неопределённость назначения самих 200 000 млн бат. Сначала правительство настаивало, что эти деньги пойдут на энергетический переход, но в последнем интервью заместителя премьер-министра и министра финансов Экнитити Нититханпрапаса прозвучали расплывчатые формулировки: по закону эти средства можно направить и на другие проекты, и вопрос о программе «Thai Help Thai Plus Phase 2» не был окончательно исключён.
Супачоти предупреждает, что это вызывает серьёзную тревогу: речь идёт не о свободных деньгах, а о займе, который придётся возвращать гражданам. Если правительство действительно берёт кредит для энергетического перехода, оно должно чётко объяснить, на что пойдут 200 000 млн бат, какую инфраструктуру получит страна и как это снизит затраты на энергию в долгосрочной перспективе. Иначе есть риск, что часть средств будет перераспределена на проекты по прямым выплатам населению, что означало бы расходование займа не по назначению.
«Вопрос в том, есть ли у правительства реальный план по переходу на чистую энергетику или у него просто есть 200 000 млн бат займа, и сейчас оно ищет, куда бы потратить эти деньги. Если в итоге всё сведётся к тому, что деньги лишь раздадут людям, а затем заставят их возвращать долг, это нельзя назвать энергетическим переходом», — заключил депутат.