Вице-премьер Сихасак направил письмо Верховному комиссару ООН по правам человека с тремя пунктами ответа на заявление, связанное с позицией Томаса Эндрюса, которое, по мнению Таиланда, отклонилось от принципов нейтралитета и было использовано для политической выгоды.
8 августа 2026 года Министерство иностранных дел опубликовало письмо от Сихасака Пуангкеткео, в котором он обращается к Верховному комиссару по правам человека. В письме с датой 7 августа 2026 года Сихасак ссылается на заключительное заявление спецдокладчика Томаса Эндрюса о миссии в Камбоджу от 31 июля 2026 года, подготовленное после официального визита в Камбоджу в период с 20 по 31 июля 2026 года, и излагает свою позицию следующим образом.
1. Таиланд признаёт, что заключительное заявление спецдокладчика является частью процедур работы специальных механизмов. Вместе с тем страна выражает серьёзное разочарование в достоверности и ответственности этого отчёта. По мнению Таиланда, в заявлении содержатся многочисленные обвинения в адрес Таиланда, тогда как фокус документа должен был оставаться на ситуации с правами человека в Камбодже. Такие действия, по мнению письма, выходят за рамки мандата, предоставленного Советом по правам человека ООН. Кроме того, Таиланд недоволен тем, что спецдокладчик не предоставил стране достаточного времени и возможности представить свои факты и точки зрения до публикации заявления и проведения пресс‑брифа. В заявлении, как утверждается, есть множество искажённых фактов, которые были распространены без всесторонней проверки. Это противоречит кодексу этики для специальных механизмов и обладателей мандатов Совета по правам человека, который требует этичного, профессионального и беспристрастного подхода при выполнении мандата. Таиланд отмечает, что регулярно предоставлял релевантную информацию в офис Верховного комиссара, включая официальные письма, выступления перед Советом по правам человека и ответы на жалобы в июне 2026 года. Неполное рассмотрение всех сторон привело, по мнению Таиланда, к отклонению заявления от нейтральности, справедливости и фактической точности, а также создало риск использования мандата в политических целях.
2. Как доводилось при личных переговорах в Женеве, конфликт между Таиландом и Камбоджей и его последствия не начались со стороны Таиланда. Таиланд указывает, что 24 июля 2025 года Камбоджа атаковала гражданские объекты и больницы на территории Таиланда без провокации и без различения целей, что привело к гибели и ранениям граждан Таиланда и вынудило сотни тысяч людей покинуть свои дома. Эти обстоятельства, отмечает письмо, не нашли отражения в заявлении и вместо этого в документе представлены искажённые факты и статистика. Министерство иностранных дел уже выпустило по этому поводу собственное заявление, приложенное к письму, для сведения.
3. С момента начала конфликта Таиланд последовательно сотрудничает со специальными механизмами и обладателями мандатов Совета по правам человека и ожидает взаимного, объективного подхода. К сожалению, практика работы упомянутого механизма вызывает серьёзные сомнения в профессионализме и беспристрастности: не были всесторонне учтены факты и точки зрения всех сторон до публикации заявления для общественности. Такое поведение, считают в письме, не уважает Таиланд как вовлечённую страну и создаёт риск использования мандата в политических интересах. В то же время Таиланд заявляет о готовности продолжать сотрудничество с офисом Верховного комиссара и специальными механизмами Совета при условии соблюдения профессиональных и беспристрастных стандартов.