«Норт Бангкок пол» опубликовал результаты опроса: тайское общество склонно поддерживать смертную казнь как инструмент борьбы с тяжкими преступлениями при условии, что судебная система работает правильно и прозрачно.
7 августа 2569 года (тайский календарь) доцент доктор Санит Сировиситкул, руководитель Центра общественного мнения «Норт Бангкок пол» Университета Норт Бангкок, сообщил итоги опроса, проведённого 6–7 августа 2569 года. В опросе приняли участие 987 респондентов со всей страны. Тема исследования: «Как тайцы относятся к возобновлению/применению смертной казни для снижения тяжкой преступности».
Исследование показало, что большинство населения поддерживает возвращение смертной казни или её строгое применение, считая это важной мерой для борьбы с серьёзными преступлениями и для повышения страха перед законом. В частности, на вопрос «Согласны ли вы с применением смертной казни в Таиланде на практике и решительно?» ответы распределились так:
— Согласны: 70.6%
— Не согласны: 26.2%
— Не уверены: 1.6%
— Нет мнения: 0.8%
— Категорически не согласны: 0.8%
На вопрос о том, действительно ли смертная казнь может сократить или вызвать страх перед совершением тяжких преступлений, респонденты ответили:
— Значительно сократит: 60.3%
— Некоторая польза/сократит до некоторой степени: 36.5%
— Почти не поможет: 2.4%
— Совсем не поможет: 0.8%
В сумме те, кто полагает, что смертная казнь «значительно сократит» и «поможет сократить», составляют 96.8% — то есть большая часть опрошенных верит в сдерживающий эффект этой меры.
На вопрос, за какие преступления смертная казнь должна применяться в первую очередь, ответы распределились так:
— Преднамеренное/особо тяжкое убийство: 91.3%
— Изнасилование с убийством или тяжкие сексуальные преступления: 86.8%
— Убийство другого человека: 64.6%
— Тяжкие телесные повреждения/особо жестокие насилия: 59.1%
— Торговля наркотиками/преступления, связанные с наркотиками: 58.3%
— Другие преступления, например коррупция среди политиков, рецидив: 6.4%
Что вызывает наибольшие опасения при возобновлении или ужесточении применения смертной казни? Большинство указало на риск судебной ошибки — вынесение приговора не тому человеку/ошибочная казнь (65.6%). Второе место заняли опасения по поводу прав и гуманности (24.2%). 10.2% заявили, что не испытывают беспокойства.
Если смертная казнь не применяется, респонденты ответили, какие альтернативы кажутся им наиболее подходящими для контроля преступности:
— Пожизненное заключение/строгое пожизненное наказание: 61.7% (самая предпочтительная альтернатива)
— Считать, что нет меры, способной заменить смертную казнь: 28.1%
— Ужесточение профилактики и контроля преступности: 7.0%
— Программы реабилитации и исправления преступников: 3.1%
В статье также приведены иллюстративные изображения, сопровождающие материал, показывающие оформление публикации и графику результатов опроса.