«Сасикант» поддерживает инициативу «Пакорн» по реформе госаппарата и предлагает создать «земельный суд» для разрешения споров между государством и населением. По её словам, это позволит решать конфликты ясно, быстро и справедливо, а также повысит эффективность действий государства против захватчиков государственных земель.
29 июля 2026 года Сасикант Ваттаначанр (заместитель пресс‑секретаря партии Ruam Thai Sang Chart и бывший заместитель пресс‑секретаря премьер‑министра) выразила поддержку предложения Пакорна Нилпрапханпа (заместитель премьер‑министра по правовым вопросам) о реформе административной системы. Она отметила, что реформы направлены на устранение первопричин проблем и повышение эффективности работы государства, а также на сокращение дублирующих функций.
В числе предложений — учреждение «Специального суда по земельным делам» или просто «земельного суда» как ключевого механизма для урегулирования споров между государством и гражданами. По мнению Сасикант, сейчас многие люди сталкиваются с конфликтами по земле: они проживают или обрабатывают участок долгие годы, но получают уведомления о том, что территория входит в состав лесного фонда или национального парка. Бывает, что у людей есть правоустанавливающие документы — чеконд (земельный титул), форма Н.С.3 или Пх.5 — однако государственные службы по‑разному трактуют права, а границы участков пересекаются с государственной собственностью.
Кроме того, земельные дела рассматриваются в общей судебной системе, что затягивает установление прав: некоторые дела тянутся годами или десятилетиями. Частично это объясняется сложностью действующего законодательства, в том числе положениями законов о лесах (2484 BE), о лесных заповедниках (2507 BE), об национальных парках (2562 BE) и о развитии земель (2551 BE).
По замыслу, земельный суд будет специализированной инстанцией, рассматривающей споры, связанные с землей для проживания, землей для ведения хозяйства и конфликтами между государством и гражданами. В отличие от действующей системы, где дела идут в общие суды, здесь применялся бы процесс с активным выяснением фактов: суд должен играть роль в поиске истины, чтобы не оставлять людей в борьбе за права в одиночку.
Предлагаемый формат предусматривает возможность прямого обращения в суд как граждан, так и государственных учреждений. Судебная коллегия должна состоять из профессионального судьи, экспертов от государственных органов и специалистов от гражданского общества, что обеспечит сочетание юридической экспертизы и знания реальной ситуации на местах.
Земельный суд, по мнению инициаторов, поможет ускорить установление прав, сократить количество наложенных друг на друга прав на землю, уменьшить накопившиеся дела, повысить справедливость для добросовестных владельцев и сделать действия государства против захватчиков более эффективными.
Инициативу планируется реализовать в рамках ежегодного государственного бюджета с упором на повышение эффективности системы.
«Дело с землёй — это не только бумажки, а дом и средства к существованию людей. Продвижение земельного суда вместе с реформой госаппарата станет важным механизмом для снижения нагрузки на граждан и укрепления доверия к системе правосудия», — заявила Сасикант.