«Суды» идут навстречу защите прав и свобод граждан, вводя гибкость в уголовных делах и предлагая схему «общественные работы вместо штрафа — 500 бат в день», с возможностью рассрочки в зависимости от экономического положения. Заключение остаётся крайней мерой.
27 июля 2026 года пресс‑секретарь судебной системы Таиланда Суриян Хонгвилай сообщил о мерах по защите прав и свобод граждан при исполнении наказаний в виде штрафов по уголовным делам. Ранее при назначении штрафа суды сталкивались с тем, что многие обвиняемые не могли сразу выплатить сумму из‑за финансовых трудностей или других жизненных обстоятельств, и в результате их иногда содержали в заключении вместо уплаты штрафа. На самом деле судебная система применяет разные способы принудительного взыскания штрафов и не обязана автоматически отправлять человека в тюрьму вместо уплаты.
В связи с этим Исполнительный комитет судебной системы назначил Подкомитет по содействию и продвижению мер защиты прав и свобод граждан, которым руководит вице‑председатель Верховного суда Вирапон Судавонг. Подкомитет собрал и распространил практику судов, основанную на ключевом принципе: «заключение вместо штрафа должно быть крайней мерой», и продвигает широкое применение альтернативных мер. С 2022 года суды в примерно 80% поступающих заявлений разрешают обвиняемым выполнять общественные или полезные для общества работы вместо уплаты штрафа. Разрешение на такую работу может предоставляться уже на стадии допроса при даче показаний.
Суд уведомляет обвиняемого о его правах и предоставляет возможность просить о выполнении общественных работ или работ на благо общества вместо уплаты штрафа уже на стадии дачи показаний. В случаях признания вины суд спросит, желает ли обвиняемый воспользоваться нормой Уголовного кодекса по статье 30/1 для выполнения работы вместо штрафа. Если обвиняемый подходит по критериям и соглашается, суд может немедленно отразить разрешение в протоколе процесса без необходимости подавать отдельное ходатайство. В делах против физлиц, где приговор предусматривает взыскание штрафа по статьям 29 и 30, приговор также должен предусматривать возможность выполнения работы вместо штрафа по статье 30/1.
Однако суд установил исключения: не будут допускать замену штрафа работой в делах, совершённых с умыслом, при коррупции или в случаях, когда наказание имущественного характера направлено на лишение правонарушителя выгоды от преступления. Примеры таких преступлений — мошенничество в отношении населения, торговля наркотиками, отмывание денег, дела, связанные с ценными бумагами и финансовыми учреждениями, и нарушения таможенного законодательства — поскольку они причиняют широкий круг ущерба.
При расчёте времени и характера работ введена гибкость ради улучшения качества жизни обвиняемых: теперь учитывают часы, а не только дни. По закону один день работы приравнивается к 500 батам штрафа; внутренние регламенты судебной системы считают 2 часа работы эквивалентом одного рабочего дня. Характер работ разнообразен: помощь уязвимым группам — инвалидам, пожилым, сиротам, больным; научно‑образовательная работа; ремесленные и технические работы; а также общие работы по благоустройству.
Кроме того, обучение и профессиональная подготовка также засчитываются: 2 часа обучения равны одному дню работы. В случаях опасной для здоровья работы или трудностей, создающих чрезмерную нагрузку — например, покраска с химикатами, прочистка сточных труб или мытьё окон на высоте — у суда есть дискреционные полномочия уменьшить требуемое количество часов в целях защиты обвиняемого.
Помимо замены штрафа работой, для тех обвиняемых, у которых нет крупной суммы, суд предоставляет возможность рассрочки или продления срока уплаты штрафа. Решение принимается с учётом суммы штрафа, финансового положения, характера правонарушения и намерения наказания. Суд может попросить обвиняемого представить перечень имущества в качестве доказательства и гарантии во избежание неуплаты. В период рассрочки суд может разрешить временный выпуск при условии чётких сроков оплаты и мер надзора — явка по вызову, назначение куратора или оформление залогового обязательства.
«Судебная система стремится сделать меры по взысканию штрафов более гибкими и по‑настоящему справедливыми. Предоставление возможностей для тех, кто испытывает финансовые трудности, — расплачиваться в рассрочку или работать на общественные нужды вместо уплаты штрафа — направлено на сокращение необоснованных заключений и не должно усугублять положение обвиняемого только потому, что у него нет денег. Эти меры будут сопровождаться надлежащим надзором в интересах общества, с целью вернуть людей, совершивших правонарушения, к мирной жизни и способствовать развитию их общин», — сказал Суриян Хонгвилай.
Судебная система рассчитывает, что взыскание штрафов станет справедливым и максимально полезным для общества: нарушители, которым назначен лишь штраф, но у которых нет денег, смогут компенсировать ущерб обществу через общественные работы и учёбу, получая шанс начать жизнь заново.