Отозвали назначение 5,924 местных чиновников в Таиланде — перераспределят на следующей неделе

17 июля в 16:50 пресс-служба Департамента по поддержке местного самоуправления сообщила: на внеочередном заседании Центрального комитета по конкурсным экзаменам для местных служащих (КС/гсх.) было принято решение аннулировать результаты и списки назначенных в общей сложности 5,924 человек после выявления аномалий и признаков мошенничества. Представитель, председатель заседания, заявил, что проверка охватила все данные — баллы всех более чем 279,000 участников (из более чем 400,000 заявившихся) и показала несоответствия у 5,924 человек.

По словам председателя, комитет получил ключевую информацию заранее, провёл сверку и проверку в ночь перед заседанием и представил результаты на обсуждение. Члены комиссии единогласно решили отменить предыдущее объявление о включении в кадровые списки и подготовить новые списки на основе откорректированных баллов. Ожидается, что в начале следующей недели будут подписаны официальные приказы об отмене старого объявления и о публикации обновлённого рейтинга.

Представитель уточнил, что речь не о полном повторном экзамене: у комиссии есть исходные, корректные баллы участников, но принято решение «очистить» старые списки и составить новые на основе проверенных данных. Первоначально выявлялись многочисленные аномалии в ранних результатах, позже также обнаружились отдельные несоответствия, в сумме давшие итоговую цифру в 5,924 человека — на 110 человек больше, чем ранее называлось (ранее сообщалось о 5,814 проблемных случаях).

В ходе заседания обсуждалась и правовая основа для отзыва назначений. Ответственные пояснили, что если исходный административный акт содержит недостатки или недостоверные сведения, уполномоченный орган обязан внести исправления в соответствии с административно-процессуальными нормами. После подготовки нового списка он будет направлен в провинциальные комиссии по кадровым вопросам местной администрации, которые реализуют распоряжения по конкретным назначениям и увольнениям.

Отвечая на вопрос о проверке данных с носителем, предоставленным Национальной антикоррупционной комиссией (НАК), представитель заявил, что даты и время записи в бумажных бланках и в электронных логах сопоставимы и различаются не более чем на 4 минуты, что позволяет идентифицировать поддельные или нестыковочные записи.

Председатель комиссии также сообщил, что комитет намерен привлекать к ответственности тех, кто предоставил ложные данные — как исполнителей, так и тех, кто готовил и вносил фальшивые результаты. Департамент по поддержке местного самоуправления получит поручение подать уголовные заявления против ответственных лиц. При этом сами члены комиссии также находятся в списке, который проверяет НАК; если их причастность не подтвердится, НАК примет решение по фактам.

Что касается возможных жалоб, пострадавшие могут воспользоваться административными процедурами и, при неудовлетворительном исходе, обратиться в административный суд. Ведомства уже подготовили правовую линию защиты на случай массовых исков: юридический отдел Департамента по поддержке местного самоуправления приведёт аргументацию в суде.

По географическому распределению аномалий комитет отметил, что наибольшая доля искажённых результатов приходится на кандидатов из южных районов страны. Новые замены тех, чьи назначения аннулированы, будут формироваться из общего пула участников (около 270,000 человек), причём предпочтение отдадут тем, чьи баллы подтверждены как корректные. Ожидается, что новая ранжировка будет завершена и представлена председателю комиссии в начале следующей недели.

Председатель также отмахнулся от слухов о «бегах по связям» с целью снятия фамилий из списка нарушителей: «Сейчас уже поздно», — сказал он, добавив, что всё будет происходить в соответствии с решением комиссии.

(Примечание: в материале содержатся официальные разъяснения представителей Департамента по поддержке местного самоуправления и председателя комиссии. Детальная ведомственная переписка и результаты проверок будут опубликованы вместе с новым списком.)

Related Post