Спасатель «Понд» заявил, что не состоял в ассоциации и принимал пожертвования на личный счёт

Известный спасатель и инфлюенсер «Понд Джаккрит Тангтхан» заявил, что его имени нет в списках ассоциации из‑за проблем с призывом в армию. Он объяснил, что в определённый период использовал личный банковский счёт для приёма пожертвований, потому что нужно было срочно закупать вещи в разгар пандемии COVID и нельзя было быстро снять средства с учётной записи ассоциации, так как он находился в провинции. По его словам, этот счёт уже закрыт, по нему проведена проверка, и он готов предоставить отчёт по суммам.

Реакция последовала после публикации в соцсетях, где подняли вопрос о пожертвованиях в размере 246 млн бат и намекнули на возможное присвоение средств, связав это с именем популярного спасателя. В ответ Понд в своём личном посте в Facebook отреагировал иронично: «246 миллионов? Ого, мамочки 55555 — всё всплывёт, но нужно привезти того, кто выпустил доказательства», — пригрозив раскрыть источник утечки информации.

По материалам разбирательства, инициатором жалоб стала женщина по имени Наяна, которая ранее была вовлечена в спор о правах на землю. Она утверждает, что Понд якобы делал ролики, где сначала говорил о съёме земли в аренду площадью 365 квадратных ва (примерно 1 460 м²) по 15 000 бат в месяц с трёхлетним договором, оплачиваемым ежегодно, а затем в другом ролике заявлял, что купил участок за 7 млн бат и что пожертвования пошли на покупку этой земли. По её словам, это вводит в заблуждение: если участок был арендован, нельзя утверждать о покупке и о том, что деньги ассоциации пошли на приобретение.

Партнёр по участку утверждал, что стороны затем договорились о сделке по цене 8,8 млн бат: Понд внес залог в 1 млн бат и оформил покупку не на ассоциацию, а на имя своей матери. Истцы указывают, что если бы покупка производилась за счёт средств ассоциации, то право собственности должно быть оформлено на ассоциацию; у них есть договоры и документы, подтверждающие эти претензии.

Наяна также рассказала, что после её замечаний о поведении родственников погибших, которые по её мнению бездействовали, её комментарии были выложены и на неё началась волна травли: организовали прямые эфиры с оскорблениями, угрожали довести «автофан‑шоу» к её дому, что она восприняла как преследование и давление.

Понд пояснил, что причина отсутствия его имени в списках ассоциации связана с уклонением от службы (бегством от армии) в прошлом, а затем с отбыванием наказания — из‑за этого он не хотел указывать своё имя в официальных документах ассоциации, поскольку с ним было трудно проводить банковские операции. Что касается приёма пожертвований, это происходило в 2020–2021 годах (тайский 2563–2564), когда требовались оперативные закупки в условиях пандемии; из‑за срочности средства брали на личный счёт как резервный вариант. По его словам, счёт закрыли, проводилась проверка бухгалтерии, и он готов предоставить подробные пояснения и подтверждающие документы по операциям.

В завершение Понд вновь подтвердил готовность сотрудничать в проверках и предоставить доказательства своей невиновности и правильного расходования средств.

Related Post