Одна из задержанных схем — «папы‑тайпы» — привлекла внимание полиции после того, как нескольких мужчин привели на опознание и сняли отпечатки пальцев. В 10:00 10 июля полиция по очереди выводила по ордерам подозреваемых для снятия отпечатков. Один из них, которого журналисты опросили, — Наянг Аодж (имя транслитерировано) — рассказал свою версию.
Он заявил, что согласился оформить брак с китайской женщиной по её просьбе, потому что она была знакомой его новой подруги, и он ей доверял. Женщина объясняла, что планирует жить в Таиланде. Мужчина добавил, что не получал гонорара за регистрацию брака.
При вопросе о том, понимает ли он, что такие действия могут быть противозаконными, он ответил, что тоже испугался и чувствовал себя вынужденным оформлять документы.
Наянг признался, что дважды подписывал документы о признании отцовства для детей, рожденных от той же китайской женщины и её партнёра из Китая. По его словам, после брака и примерно через пять лет они развелись, затем женщина снова забеременела и родила, но никто не подписывал документов о признании отца. Родственники женщины обратились к нему с просьбой подписать свидетельства, и он сделал это в одной из больниц. Старшему ребёнку сейчас примерно 9 лет. Тогдашняя его подруга знала обо всем.
Он подчеркнул, что хочет извиниться перед обществом. Утром того же дня он ещё не успел поговорить с дочерью от предыдущего брака, но полагает, что та уже в курсе, поскольку он никогда не скрывал от неё важных событий. Также он заявил, что не состоит в каких‑то близких связях с группой китайцев и не жил с той женщиной.
По поводу выплат Наянг сказал, что не получал «гонорара» за подписи, но ему дважды дали наличными по 2 000 бат «компенсации» за потерянное время — когда ему приходилось остановить работу таксиста и оплатить аренду машины. Подписи о признании отцовства он поставил дважды с интервалом примерно 2–3 года.
Полиция также привела другого подозреваемого по фамилии Праджуаб, который ранее фигурировал как номинальный держатель акций в компании China Railway Number 10 (Thailand) в деле об обрушении здания Счетной палаты. Репортёры пытались спросить Праджуаба, знаком ли он с китайцами, почему он соглашался подписывать документы и сколько раз это сделал, а также побеспокоен ли он старыми уголовными делами, но Праджуаб на вопросы не ответил.
В материалах следствия указано, что по документам как минимум 20 детей оказались зарегистрированы после подобных подписей от так называемых «пап‑тайпов». Эти дети происходят из пяти больниц; у некоторых — полностью тайские имена и фамилии, у других — тайские имена и китайские фамилии, что вызывает вопросы у следователей о возможных попытках затруднить проверку происхождения. Среди подозреваемых часть подписывала по одному ребёнку, часть — по двум; Наянг говорит, что подписал двух детей, но полицейские пока имеют подтверждение лишь по одному — и сейчас работают над поиском второго для укрепления дела.