Депутат в парламенте обвинил научную службу: новые сорта риса навредили фермерам

Депутат парламента от Партии народа на слушаниях 10 июля 2026 года резко раскритиковал деятельность Национального агентства научных и технологических разработок (NSTDA). Он заявил, что агентство выпустило в обращение новые сорта риса, в том числе под рабочим названием «хом сиам», не согласовав это с Департаментом риса. В результате семена не прошли официальную сертификацию, и фермеры столкнулись с реальными потерями: такой рис не имеет чёткой рыночной ниши и не может участвовать в государственных закупочных программах, где допускаются только сертифицированные сорта. По его словам, если рисовые мельницы сознательно или по незнанию включат такой рис в госпрограмму, им грозит уголовное преследование за фальсификацию. При экспорте ситуация тоже опасна: при ДНК-тестировании может выясниться несоответствие, что приведёт к проблемам с поставками и репутацией производителей.

Депутат привёл данные о расходах на исследования: у Департамента риса в бюджете заложено 200 млн бат, но реальный объём средств на селекцию очень мал — примерно 20 млн бат; остальное идёт на проекты по смежным темам и испытательные площади. Он потребовал разъяснений: продавались ли эти семена коммерчески, как распределяются выгоды от исследований, кому принадлежат патентные права на сорта, может ли Департамент риса самостоятельно размножать эти сорта и кому причитается лицензионная плата. По его словам, рис — это вопрос продбезопасности страны, и выпускать новые сорта на рынок без защитных мер опасно.

Директор NSTDA, профессор Чукит Лимпиджамнонг, в ответ пояснил, что проблемные разработки — в том числе сорт Suwannaphum 1 (также называемый «хом сиам 2») — были выполнены совместно с Департаментом риса. Он добавил, что заместитель премьер‑министра и министр торговли Супачи Сутхампан посетит NSTDA, чтобы ускорить процесс официального признания сорта со стороны Министерства торговли. По предварительным результатам анализов, Suwannaphum 1 на 95% соответствует признакам жасминового риса, поэтому серьёзных отклонений, по его словам, нет. Тем не менее, для соблюдения процедур NSTDA намерено работать совместно с Министерством торговли и Министерством сельского хозяйства.

Руководство агентства также подчеркнуло, что его цель — максимально быстро переводить научные разработки в общественное пользование. Основная задача — не патентный сбор как таковой, а создание технологий, которые можно масштабировать и внедрять немедленно. Сейчас NSTDA, по словам директора, пересматривает процедуры и возвращается к совместной работе с Департаментом риса: проект Suwannaphum 1 будет развиваться в более системном формате, чтобы не повторять прежних ошибок.

Депутат вновь отметил, что отсутствие сертификации семян уже нанесло ущерб фермерам, которые купили несертифицированные семена по высокой цене и получили плохой результат. Он призвал дать чёткие поручения исследовательским группам — особенно тем, кто работает с молодыми фермерами (Young Smart Farmer) — и действовать осторожно, чтобы учесть возможные последствия для сельских хозяйств.

В ответ представитель NSTDA объяснил, что агентство не осуществляло продажи семян как коммерческой деятельности. Однако в ходе испытаний в формате «слепого теста» иногда трудно отличить новые образцы от жасминового риса, и коммерческие структуры, получившие образцы для тестов, самостоятельно рекламировали их как жасмин, что привело к введению в заблуждение и ущербу для фермеров. NSTDA утверждает, что исследователи не имели намерения коммерциализировать образцы на этом этапе, и что сейчас все исследования пересматриваются совместно с Департаментом риса, чтобы упорядочить процесс и исключить повторение проблем.

Related Post