Суд в Англии постановил, что принц Гарри и ещё несколько известных людей проиграли дело против издательства Associated Newspapers, обвинившегося ими в незаконном сборе информации для публикаций.
По данным зарубежных агентств, 7 июля 2026 года герцог Сассекский принц Гарри вместе с шестью другими известными личностями — в том числе сэром Элтон Джоном, Элизабет Херли, Сэди Фрост и баронессой Дорин Лоренс — потерпели поражение в иске против Associated Newspapers, издателя газет Daily Mail и Mail on Sunday. Истцы утверждали, что журналисты этих изданий нелегально собирали личные данные, чтобы подготовить материалы.
Судья Джастис Никлин отверг все 97 пунктов обвинения, отметив, что у истцов есть лишь «подозрения». По словам судьи, суд понимает, почему возникли сомнения, но представленных доводов недостаточно, чтобы доказать факт незаконного сбора информации.
В то же время суд признал показания и доказательства журналистов Daily Mail правомерными, указав, что они могли законно объяснить происхождение своих источников. Суд также постановил, что трое высокопоставленных руководителей издательства не давали ложных показаний.
Представитель издательства заявил, что процесс отнял много судебного времени и повлёк расходы более £50 млн (примерно 2,2 млрд бат).
В совместном заявлении принц Гарри и баронесса Лоренс сказали: «Мы пришли в суд за справедливостью и ответственностью, но не получили их. Это полная отмывка, и, к сожалению, всё пошло по ожидаемому сценарию».
Исполнительный редактор Associated Newspapers Пол Декер назвал все обвинения «выдуманными» и заявил, что дело никогда не должно было доходить до суда, называя решение суда большой победой для журналистики.
Это поражение стало заметным ударом для принца Гарри, который ранее выигрывал похожие иски против других издательств, в том числе против Mirror Group Newspapers, и получал компенсации от газеты The Sun.
Суд назначил дополнительные слушания на два дня, начиная с 29 июля 2026 года.
Принц Гарри утверждал, что против Daily Mail и Mail on Sunday были написаны до 14 материалов с использованием личной информации, полученной незаконным путём. Элизабет Херли подала иск после публикаций о спорах вокруг установления отцовства её сына с американским бизнесменом Стивом Бингом.
Сэди Фрост потребовала защиты в связи с 11 материалами, включая черновики репортажей о её внематочной беременности. Баронесса Лоренс жаловалась на 5 материалов, которые, по её словам, содержали «похищенные» данные о ней и расследовании убийства её сына Стивена.
Сэр Элтон Джон добивался разбирательства по факту публикации деталей о рождении его сына, зачатого через суррогатную мать, включая обнародование копии свидетельства о рождении до того, как он и его супруг Дэвид Ферниш получили официальные документы.
Сэр Саймон Хьюз обвинил газету Mail в попытке «извлечь выгоду из его сексуальной ориентации», ссылаясь на инцидент 2006 года, когда в газете The Sun на первой полосе была опубликована информация о его гомосексуальности.
Источник: bbc