26 июня 2026 года в Астане, Казахстан, заместитель премьер-министра и министр иностранных дел Таиланда Сихасак Пхуангкеткеo заявил о ходе подготовки к назначению председателя комиссии по принудительному примирению в рамках Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS). Он сообщил, что уже встречался с кандидатом, которого выдвигает Таиланд, и обсудил процедуру отбора: важно, чтобы обе стороны признали выбранную личность нейтральной и компетентной.
По словам министра, процесс занимает до 30 дней: в течение этого времени нужно утвердить председателя, затем определить рамки работы комиссии и пригласить Таиланд представить свои материалы. После старта стороны могут встречаться примерно раз в месяц или раз в два месяца для переговоров.
Комментируя, почему Таиланд отменил MOU 44, он пояснил, что это сделано ради начала переговоров в «новом контексте». Поскольку обе страны — стороны UNCLOS, принудительная процедура пока не является единственным вариантом: сохраняется возможность добровольных переговоров, и отмена MOU 44 призвана дать шанс на перезапуск диалога. Министр признал, что первоначально MOU 44 вызвало критику, поскольку, по мнению некоторых, оно основывалось на картографических претензиях Камбоджи, в том числе линии, проходящей через остров Кут (Ко Куд). Это затрудняло продвижение переговоров по исходному соглашению.
Отвечая на вопрос о возможной отмене MOU 43, министр заметил, что без политизации вопроса это соглашение всё ещё полезно, поскольку в нём учтены определённые принципиальные моменты разграничения. Главная претензия Таиланда касается карты в масштабе 1:200 000, которую Бангкок не признаёт, поскольку она может привести к потере храма Прэа Виһеар. Однако в MOU 43 упоминаются и другие документы, которые можно использовать при рассмотрении спорных вопросов, поэтому, по мнению министра, MOU 43 остаётся применимым при условии учёта полного комплекса материалов и принципов водораздела.
Он подчеркнул, что сегодня МИД уже открывает общественное обсуждение и прозрачно ведёт работу по делу, как и это требуется по нормам UNCLOS. Если Таиланд не признает процедуру принудительного примирения, страна не сможет назначить своего примирителя и будет ограничена в международных переговорах, поэтому важно действовать в рамках международных правил и защищать национальные интересы в границах закона.
На вопрос о наихудшем сценарии по UNCLOS министр ответил, что не стоит заранее драматизировать: нужно ориентироваться на то, какие решения предложит международное право. Он добавил, что многие считают претензии Камбоджи в предлагаемых границах маловероятными с точки зрения международного права, но возможны разные сценарии. В любом случае Таиланд намерен защищать свой суверенитет и искать такие решения, которые будут приемлемы для обеих сторон — варианты Win‑Win. Если предложенный подход устроит Камбоджу, это будет выигрыш для Таиланда; если нет, переговоры продолжатся в поиске компромисса.