Суд приговорил бывшего мэра поселка Ян Та Кхао к лишению свободы за систематическое использование служебной машины в личных целях и возмещение расходов на топливо из муниципального бюджета.
Инцидент и слушание
25 июня 2026 года в зале Пхрая Рассада в здании администрации провинции Транг директор местного отделения Комиссии по борьбе с коррупцией (П.П.Ч.) Бандит Канасувон сообщил участникам заседания о результатах расследования в отношении экс‑мэра муниципалитета Ян Та Кхао. По выводам комиссии, мэр регулярно использовал служебный автомобиль муниципалитета в личных поездках и оплатил топливо из муниципального бюджета, что содержит признаки как уголовного, так и дисциплинарного преступления. Материалы дела были переданы в прокуратуру для возбуждения уголовного преследования.
Обстоятельства дела
Суд установил, что ответчик, будучи мэром, разрешал использовать центральный автомобиль муниципалитета — белый Toyota Fortuner — в качестве транспорта для ежедневных поездок между домом и муниципалитетом. Машина регулярно хранилась возле Ассоциации жителей Ян Та Кхао напротив его жилья, хотя у муниципалитета имелась официальная стоянка для служебных автомобилей. Кроме того, автомобиль использовался для поездок на общественные мероприятия, традиционные праздники и личные события, фактически заменяя личный автомобиль.
Материальный ущерб
При каждом использовании ответчик утверждал и одобрял выплату расходов на топливо за счёт муниципального бюджета. Суд привёл суммарные убытки муниципалитета по периодам: 2011–2012 годы — 47,361 бат; 2012–2021 годы — 928,588.30 бат; 2021–2023 годы — 1,000 бат. Общая сумма ущерба составила 976,949.30 бат.
Правовая оценка и приговор
Суд квалифицировал действия как злоупотребление служебным положением и нарушение правил Министерства внутренних дел о пользовании и содержании служебных автомобилей органов местного самоуправления (пункты 12, 14 и 19). Это признано использованием власти в личных интересах, причинившим ущерб государству и муниципалитету Ян Та Кхао.
Ответчику предъявлено обвинение по статье 151 Уголовного кодекса, предусматривающей жёсткое наказание. Поскольку он признал вину и это учтено при смягчении, суд снизил наказание наполовину: по каждому из трёх эпизодов — по 2 года 6 месяцев. В итоге назначено суммарное лишение свободы в размере, которое суд озвучил как «6 лет 18 месяцев» (что эквивалентно 7 годам 6 месяцам). Суд посчитал, что нет оснований для отложения исполнения наказания. В настоящий момент приговор обжалуется в апелляционной инстанции.