Депутат по партийному списку от партии «Народ» Пхакмон резко раскритиковала коррупционную схему с экзаменами на должности в органах местного самоуправления и потребовала от премьер‑министра решительных действий.
24 июня 2026 года Пхакмон Нунанан в интервью заявила, что, судя по выступлениям премьер‑министра Анутина Чанвиракула, он кажется единственным, кто «удивлён» этой ситуацией. В соцсетях же, по её словам, люди давно знали о фактах коррупции — это «мусор, который прятали под ковром» в течение долгого времени.
Она напомнила, что уже были отстранены некоторые руководители Департамента по продвижению местного управления (DOT), но если власти действительно собираются искоренить коррупцию, проверку нужно вести «от истока до устья» — выявлять причастных на всех уровнях: внизу, в середине и вверху цепочки.
Пхакмон указала на существующие «стыки», где ранее уже были перемещения (переводы) двух прежних начальников и отметила, что ключевым участником процесса, подписантом документов по процедуре отбора победителей экзаменов, является вуз — Университет Сринакхинтравирот (Srinakharinwirot), а также назвала имя текущего начальника Департамента управления, Наруэта Косаасивилайс (Наретча — транслитерация). По её словам, этот человек не может заявлять об отсутствии ответственности, поскольку его подпись стоит на важных документах. Пхакмон призвала не делать «плебеев» крайними — нельзя оставлять в наказании только исполнителей на местах и при этом не привлекать к ответственности тех, кто подписывал и организовывал процесс.
Она также отметила, что в министерстве внутренних дел уже состоялись две волны отстранений, однако сам Наруэта остаётся на своей позиции и «не испытывает никакого давления». Пхакмон назвала это поводом для ещё больших вопросов в обществе: «Кто он такой, почему на него не влияет ничего — ни один инцидент не отражается на нём?»
Депутат добавила, что, хотя нужно обеспечить справедливость для всех чиновников, находящихся в системе, невозможно отрицать ответственность тех, кто занимал посты и подписывал документы по организации экзаменов. Если накажут лишь сотрудников «внизу», то «вверху» и «в середине» цепочки ответственности должны нести такую же долю вины.
На вопрос, достаточно ли отмены результатов экзаменов целиком, чтобы решить проблему после выявления мошенничества, Пхакмон ответила, что политические круги пытаются дистанцироваться от ситуации, но слова об этом не снимают ответственности. По её мнению, искоренение масштабной коррупции требует только «политической смелости» премьер‑министра: он один способен прояснить ситуацию и показать обществу, действительно ли узнаёт о проблеме впервые, как он утверждает, хотя население страны в это не верит.
В заключение Пхакмон подчеркнула: хотя часть «мусора» действительно могла быть спрятана ещё до прихода нынешнего премьера, это не освобождает его от ответственности. Он должен публично продемонстрировать волю к реформам и предпринять реальные шаги для очищения системы.