23 июня 2026 года депутат по списку и заместитель главы Партии народа сообщил в парламенте, что оппозиция намерена всесторонне и детально рассматривать проект бюджета на 2027 финансовый год. Проверке будут подвергнуты как общие финансовые показатели по министерствам, так и отдельные дорогостоящие или сомнительные проекты, где есть вопросы прозрачности. В числе таких инициатив он назвал проект TH‑AI Passport: первая фаза финансировалась не из бюджета, а из фондов, но по его данным фаза 2 включена в проект бюджета на 2027 год, поэтому партия выделит этот проект для отдельной проверки.
Депутат также отметил, что в проекте закона о перераспределении бюджета за 2026 год пока видна только часть средств — около 10 млрд бат, в то время как первоначально правительство планировало перераспределить 80 млрд бат. Он усомнился в честности заявлений властей о «экономии» и переводе сэкономленных средств на помощь населению в условиях энергокризиса.
По мнению парламентария, в ряде крупных проектов, связанных с повышением квалификации (Skill Credit Portfolio), есть признаки сомнительных условий тендеров. Один из таких проектов, когда‑то относящийся к Министерству высшего образования, науки, исследований и инноваций, оценивался в 5,400 млн бат, другой — в Министерстве образования на 1,600 млн бат; оба были инициированы в начале 2025 года и включены в бюджет 2026 года. В ходе проверки депутат обнаружил, что технические задания (TOR) могут ограничивать конкуренцию и благоприятствовать определённым частным подрядчикам, что по его словам похоже на обнаруженные ранее аномалии в проекте TH‑AI Passport.
Отвечая на вопрос о возможности задержки рассмотрения законопроекта о поправках к конституции из‑за ожидания инициатив от гражданского общества, он сказал: правительственная фракция готова рассматривать проекты гражданского общества одновременно с проектами партий в первой процедуре. Партия народа также поддерживает такое решение. Важнее принцип: требуется проект конституции, предусматривающий создание Конституционной асамблеи (СC) полностью избираемой народом. Сейчас продолжаются консультации с председателем парламента и судьями Конституционного суда; по их мнению предыдущее решение судьи №18/2568 (2015) не ограничивает право народа предлагать избираемую СC. Если другие партии согласятся адаптировать свои проекты под эту позицию, возможно достижение согласия.
По срокам он признал, что нужно обсуждать детали: если проекты будут внесены до закрытия текущей сессии — в начале июля, или придётся ждать следующей сессии в августе — разница составит примерно шесть недель. В любом случае, работа по разработке новой конституции должна продолжаться и требует дальнейших переговоров.
Депутат также прокомментировал заявление премьер‑министра о том, что недавние события вокруг одного из членов его партии не являются политическим преследованием. Он отметил, что решать, было ли это преследованием, должны граждане, но подчеркнул: ничто не остановит оппозицию в её задачах по контролю за деятельностью правительства. Сейчас оппозиция ведёт расследования по четырём ключевым вопросам:
1) дело о возможном сговоре при назначениях в Сенате;
2) ход рассмотрения жалобы, поданной оппозицией и сенаторами председателю парламента с просьбой направить дело в Верховный суд для создания следственной комиссии по действиям комиссии по борьбе с коррупцией (П. П. Ч.), связанной с делом о сокрытии акций бывшего министра транспорта — оппозиция ожидает разъяснений от председателя парламента о дальнейших шагах;
3) когда Министерство внутренних дел, в частности постоянный секретарь министерства, назначит комиссию для расследования действий начальника Департамента административного управления — министр и постоянный секретарь часто выступают в СМИ, но пока не дали внятных ответов;
4) пересмотр или отмена проекта TH‑AI Passport.
Он закончил заявлением, что оппозиция будет продолжать контроль и расследования по этим пунктам и не позволит препятствовать своей работе по надзору за расходами и проектами правительства.