Комитет сената по энергетике обвинил власть в «взятии дополнительной платы» и скрытии в счетах за электричество 4 видов расходов, которые увеличивают плату потребителей на 0,50–0,90 бат за кВт·ч.
В 13:30 22 июня 2026 года Пхонпхем Тонгси, сенатор и председатель Комитета сената по энергетике, выступил в здании парламента с заявлением о «скрытых» составляющих тарифа. По его словам, текущая средняя цена электроэнергии, которую платит население (4,18 бат/кВт·ч), включает не только себестоимость производства, но и отложенные расходы, возникшие из государственных политик и исторической структуры энергосистемы. По оценке комитета, такие скрытые затраты составляют 0,50–0,90 бат/кВт·ч, или 12–22% от общей суммы.
Комитет выделил четыре ключевых вида скрытых расходов.
1) Плата за готовность к поставке и избыточные резервы мощности. Это наибольшая статья — 0,30–0,50 бат/кВт·ч. Возникает из контрактов на покупку мощности, по которым государство обязано платить за готовность станции поставлять энергию, даже если она не работает. В результате в системе сохраняются резервы мощности выше реальной потребности.
2) Обязательства по поддержке возобновляемых источников энергии — 0,15–0,25 бат/кВт·ч. Это следствие прошлых схем выкупа «зелёной» энергии по высоким тарифам в качестве субсидии.
3) Общественное освещение и перекрёстные субсидии — 0,05–0,10 бат/кВт·ч. Сюда включены уличное освещение, освещение автомагистралей, насосные станции для защиты от наводнений и помощь отдельным группам потребителей. Сейчас эти расходы включают в счёт за электричество и тем самым заставляют всех потребителей оплачивать публичные услуги.
4) Накопленные долги от прошлой фиксации тарифов — 0,10–0,20 бат/кВт·ч. Во время энергетического кризиса государство возлагало на производителя — Electricity Generating Authority — расходы на топливо вместо прямого повышения тарифов для населения; эти расходы постепенно возвращают через компонент тарифа «Ft» (топливная надбавка).
По мнению председателя, расходы на общественное освещение и аналогичные публичные услуги должны быть чётко выделены и оплачены соответствующими ведомствами или бюджетными программами, а не переложены на каждой домохозяйство без прозрачности.
Комитет предложил пять конкретных мер:
1) Полная прозрачность себестоимости электроэнергии: разделить реальные производственные затраты и политические/административные издержки.
2) Решить проблему платы за готовность и чрезмерных резервов мощности через пересмотр условий контрактов с электростанциями и управление мощностями в соответствии с реальным спросом.
3) Реформировать систему поддержки чистой энергии, сделав её конкурентной по цене вместо фиксированных субсидий, чтобы снизить долгосрочную нагрузку на тарифы.
4) Исключить расходы на общественное освещение из счетов населения и переложить их на заказчика проектов, чтобы ведомства напрямую покрывали такие расходы.
5) Перевести помощь малоимущим на адресные выплаты через государственную систему соцзащиты вместо того, чтобы распределять её на всех пользователей через тарифы, — это позволит сделать тарифы более справедливыми и устойчивыми.
В заключение Пхонпхем Тонгси заявил, что комитет создаст рабочую группу для наблюдения и дальнейшей проработки этих вопросов.