Депутат Супачай (Супачай Чайсамут), избранный по списку партии «Пумджайтай», ярко заявил о своём протесте и вышел из зала заседаний комиссии, когда началось совместное заседание двух комитетов по обсуждению проекта TH-AI Passport. По его словам, лидеры Партии народа намерены «пройтись» по проекту и «растоптать» его, хотя министерство цифровой экономики и общества (DE) уже готово дать объяснения. Главное же, что вызвало протест Супачая, — это то, что комитет по праву, правосудию и правам человека якобы не имеет прямой компетенции по этому вопросу.
Он подчеркнул, что если проверка касается бюджета или образования, то такие вопросы должны рассматривать другие профильные комитеты. По его мнению, председатель комитета по праву Рангсимант Ром действовал самостоятельно и без чёткой одобрительной процедуры, поэтому он решил публично занять позицию против участия в таком формате слушаний, опираясь на «Ideal Process» — правильный процесс по закону.
Супачай добавил, что поведение некоторых участников походило на детскую игру: «бьют лбами», используют комитет как инструмент и забывают, что председатель не является владельцем заседания. Он предупредил, что нарушение регламента может быть серьёзным этическим проступком, вплоть до утраты мандата, и потому отказался «участвовать в ритуале» совместных слушаний.
Через примерно 30 минут после выхода он вернулся в зал и отреагировал на выступление депутата Ракчанок, которая восстановливала хронологию проекта. Супачай посчитал, что сегодня приглашённые только для разъяснений ведомства и нельзя превращать слушания в пресс-конференцию для СМИ. Возник спор с председателем Рангсимантом, который посоветовал оформлять протесты согласно регламенту, а не перебивать.
Конфликт обострился, когда Ракчанок вывела на слайд фрагмент TOR, взятый из её личного Facebook, где содержалось политическое замечание о «цвете проекта». Это задело Супачая, и она была вынуждена попросить убрать спорный фрагмент, чтобы продолжить работу. В конце заседания Супачай в третий раз устроил громкий протест после появления в зале другого депутата Партии народа. Он заявил, что сегодняшнее заседание — спланированная «постановка» Партии народа, и окончательно отказался в нём участвовать.
Сопредседатель от Партии народа Натапонг Рюангпаньявутти в ответ настаивал на своей невиновности: он пришёл на слушания, потому что следил за новостями и трансляцией комиссии и по обычной процедуре попросил разрешение у председателя Рангсиманта присоединиться к слушанию через сообщение в мессенджере.