Наттапонг Руэнгпанявут, лидер партии «Народ», резко раскритиковал проект поправок к конституции, предложенный Партией Бхумиджайтай, заявив, что он «запрограммирован» под монополию и противоречит трём ключевым принципам, и пообещал не подписывать MOA во второй раз.
21 мая 2026 года Наттапонг в интервью объяснил, что главная задача их партии — добиваться трёх принципов: 1) реального участия граждан на всех этапах — от начального обсуждения до финального утверждения; 2) отсутствие механизма, который позволял бы одной политической силе установить монополию; 3) не допускать расширения полномочий Сената при подготовке новой конституции.
По его словам, «Народ» будет рассылать эти требования всем партиям и готов подписать любую инициативу, которая соответствует этим трём принципам. Хотя для продвижения изменений требуется поддержка 20% оппозиции, он отметил, что не может критиковать решение другой оппозиционной партии за них, но направит те же требования и им.
Касаясь выступления премьер‑министра, который утверждал, что поданный проект отражает волю народа, Наттапонг сказал, что это неправильно: настоящая воля народа — это верховные правила, обеспечивающие прозрачность и реальную власть граждан. Только если процесс будет соответствовать трём названным принципам, он сможет считаться воплощением воли общества.
Наттапонг добавил, что в тексте проекта Партии Бхумиджайтай обнаружены нарушения всех трёх принципов. Например, в нём нет механизма, позволяющего гражданам выбирать состав тех, кто будет готовить проект конституции, а положение о распределении мест по партиям формально декларирует отсутствие монополии, но на практике разделяет квоты между партиями и Сенатом.
Он призвал задуматься, не контролирует ли какая‑то политическая группа большинство в Сенате: «Если так, то 2 из 7 мест могут принадлежать представителям одной группы, а вместе с поддержкой этой группы в нижней палате из 500 депутатов это даст более половины голосов — разве это не монополия?»
Наттапонг подчеркнул, что их позиция не в том, чтобы отнимать у Сената существующие полномочия, а в том, чтобы не давать ему дополнительных рычагов влияния. Текущий проект Бхумиджайтай, по его мнению, усиливает Сенат и отдаляет документ от интересов народа.
Отвечая на вопрос, собираются ли они открыто блокировать проект Бхумиджайтай, он сказал, что пока не изучил все детали и что ключевой этап — работа в профильных комиссиях парламента. Политическая задача — провести в первом чтении тот текст, который максимально соответствует трем принципам, а затем добиваться правок на стадии комиссий. Решение о голосовании будет зависеть от будущих политических переговоров и конкретной формы предложенных проектов.
Наттапонг также заявил, что у его партии сейчас нет полномочий заставить кого‑то подписывать второй MOA: «В сложившейся политической ситуации многие опасаются, что Партия Бхумиджайтай может получить чрезмерное влияние в институтах — в нижней палате, Сенате и в независимых органах. Наша стратегия — опираться на народ, публично выдвигать требования и объяснять людям, что спорный проект ведёт к монополии; в конце концов всё решит референдум».
В ответ на ремарки экс‑заместителя спикера палаты Падипатха Сантхипхада о том, что можно было бы поручить подготовку текста одной влиятельной семье, Наттапонг сказал, что это лишь мнение одного политика и что «Народ» придерживается трёх принципов: любой проект, который их соблюдает, включая собственную инициативу партии, гарантирует, что поправки к статье 256 не окажутся в руках одного человека или одной семьи. По его прогнозу, проект от партии «Народ» будет готов и передан председателю парламента в течение 1–2 недель.