«Лалида» отвечала на критику «Айс Ракчонок» по делу о подаче исков для «задушения» критики и подчеркнула: правительство не покровительствует виновным, но все стороны имеют право использовать закон для защиты организации, если против неё выдвигаются необоснованные обвинения.
17 мая 2026 года заместитель пресс‑секретаря кабинета министров Лалида Пертиваттана прокомментировала, что депутат по списку партии «Народная партия» Ракчонок Сиринок опубликовала видеоклип, где критикуется заявление премьер‑министра о праве государственных органов обращаться в суд при ущербе от недостоверной информации. Депутат предположила, что это может быть случай «файлинга для запугивания» (SLAPP). По словам Лалиды, правительство выслушивает все озабоченности по поводу свободы общественного контроля над властями, но в некоторых вопросах возможны искажения при интерпретации правовых норм и фактов.
Она добавила, что премьер‑министр Ануатин Чанвиркул никогда не поощрял применение закона для преследования разоблачителей или блокирования проверок. Вместе с тем он разъяснил базовый принцип: если против организации или человека распространяют недостоверную информацию, которая наносит ущерб, у пострадавшей стороны есть право обратиться в систему правосудия, чтобы защитить свою репутацию и факты. Это право защищено законом так же, как и право обычных граждан. Применение права не следует автоматически трактовать как SLAPP — в каждом случае необходимо оценивать факты, намерения и доказательства.
Премьер‑министр также отметил, что некоторые показатели и индексы, составляемые внешними организациями, отражают скорее «восприятие» (perception) на основе опросов и полезны для понимания общественного мнения, но не всегда являются юридически установленными фактами или доказательствами вины. Выводы о коррупции только на основании perception без подтверждающих доказательств могут повредить репутации, доверию и работе организаций.
Правительство при этом заявляет о непрерывной и серьёзной борьбе с коррупцией и влиянием влиятельных групп, опираясь на закон и доказательства, а не на эмоциональные настроения. В качестве примеров названы расширение расследований и аресты, в том числе отстранение начальника округа в провинции Чиангмай, а также наведение порядка и привлечение к ответственности влиятельных групп в ключевых туристических районах, таких как Пхукет, Самуи и Панган в провинции Сураттхани.
В конце заявления Лалида подчеркнула: правительство не покрывает виновных, и при наличии чётких доказательств действует последовательно. Главное — сохранять баланс между открытой площадкой для общественных проверок и защитой прав тех, кто может пострадать от неточной или неполной информации. Власти готовы выслушивать предложения и проверки от всех секторов, но публичные сообщения должны основываться на фактах и доказательствах, чтобы создать конструктивную атмосферу контроля и двигать страну вперёд на основе справедливости и верховенства закона.