Наттхапонг, лидер партии оппозиции «Народная партия», вместе с руководителями оппозиционных фракций подал(и) в спикеру Палаты представителей ходатайство в соответствии с конституционной статьёй 173, с просьбой направить дело в Конституционный суд и проверить законность издания Указа о предоставлении Министерству финансов полномочий на заимствование средств для смягчения последствий энергетического кризиса и проведения энергетического перехода на сумму 400 000 000 000 бат.
Подача состоялась 11 мая 2026 года в здании Парламента. Наттхапонг заявил, что оппозиция просит общественность совместно проверить действия правительства: есть ли попытка «впихнуть» в указ 200 000 000 000 бат, выделяемых на план перехода энергетической структуры, который не связан с экономической безопасностью и не является неотложным, и используются ли средства помощи населению в качестве залога.
В ходатайстве содержится несколько аргументов и доказательств. В частности, указывается, что план перехода энергетической структуры целесообразнее проводить через ежегодный бюджет и поэтапно в течение нескольких лет, а не включать такие расходы в экстренный указ о заимствовании. Авторы ходатайства считают, что для таких задач нет необходимости издавать Указ о займе именно в этой форме.
Наттхапонг добавил, что указ уже опубликован в Официальном вестнике и вступил в силу, поэтому в документе содержится просьба к Конституционному суду вынести предварительное решение или указание о приостановке расходования средств, прежде всего тех, что связаны с энергетическим переходом и не являются срочными. Если суд примет ходатайство к рассмотрению, но правительство уже займёт и потратит деньги, и затем суд установит, что указ недействителен с самого начала, это создаст юридическую и финансовую неопределённость: что будет с уже освоенными средствами и нужно ли их возвращать.
Оппозиция тщательно готовила текст ходатайства, поскольку ранее в обществе высказывались претензии к некоторым решениям Конституционного суда о выходе за рамки полномочий исполнительной власти — например, по делу о приостановке проекта высокоскоростной железной дороги, где суд, по мнению критиков, мотивировал решение несвязанными со стороной исполнения аргументами.
Параллельно в парламенте оппозиция намерена внести инициативу о создании специальной временной комиссии (кмч.วิสามัญ) для контроля использования средств из указа о займе в 400 млрд бат. Оппозиционные лидеры надеются, что правительство не будет голосовать против учреждения такой комиссии: по их оценке, механизм расходования средств по указу предполагает лишь несколько этапов проверки, а в обычном бюджетном процессе контроль проходит через многочисленные парламентские инстанции. Если у правительства нет намерения скрывать или «впихивать» сомнительные статьи расходов и выдавать пустые чеки, то у него не должно быть причин блокировать создание временной комиссии.