Лидер Демократической партии Абхисит Ветчачива подтвердил, что оппозиция подаст в Конституционный суд просьбу дать толкование к указу о займе на 400 млрд бат, принятому для решения энергетического кризиса и перехода на чистую энергетику. Он назвал доводы правительства для займа неубедительными и заявил, что есть альтернативы, которые не нарушают конституцию.
По словам Абхисита, в 12:00 11 мая оппозиция подаст соответствующее письмо спикеру Палаты представителей. Накануне, 10 мая, представители Демократической партии обсуждали вместе с партией «Пха Сан Пхаён» (People) содержание жалобы и пришли к выводу, что нынешний указ не соответствует критериям конституции, требующей, чтобы меры принимались для обеспечения экономической безопасности.
Главный момент, по которому он спорит с правительством: проекты на сумму около 200 млрд бат, заявленные как связанные с энергетикой, фактически не относятся к текущей экономической безопасности. Абхисит привёл примеры прошлых заимствований, когда деньги брали в условиях реальной угрозы — в кризис 1997 года, в период спада туризма и экспорта, а также во время пандемии COVID-19. Сейчас же, по данным Банка Таиланда на конец марта, экспорт, инвестиции и потребление растут в годовом выражении, а доходы бюджета по состоянию на конец февраля соответствуют целям, поэтому ситуация отличается от тех экстренных случаев.
Он подчеркнул: партия не отрицает наличие экономических проблем — главным фактором давления на цены является рост стоимости топлива, что повышает производственные издержки. Поэтому, по его мнению, более целевым и менее затратным решением было бы временно снизить акциз на топливо на 4 месяца — это обошлось бы в примерно 60 млрд бат и сразу снизило бы цену бензина на ~7 бат за литр, тогда как предложенная схема с расходом 200 млрд бат на четыре месяца не выглядит такой же адресной и экономически оправданной.
Абхисит также раскритиковал заявление вице‑премьера и министра финансов Экнитхи Нититханпрапаса, что снижение акциза «нецелевое». По его словам, правительство предлагает раздать деньги 30 млн человек с помощью цифровых выплат — такая раздача не является адресной, поскольку выиграют те, у кого лучше телефон, доступ к интернету и кто быстрее оформит получение. Он отметил, что если помощь должна быть адресной, то это можно сделать через карты социальной поддержки, которые и так существуют, и часть таких расходов можно покрыть из обычного бюджета.
Абхисит выразил уверенность, что Конституционный суд примет жалобу к рассмотрению. Если суд начнёт производство, то парламент обязан приостановить дальнейшее рассмотрение закона до решения суда, как это предписано законом. Он рассчитывает, что это решение вступит в силу до запланированного на 14 мая рассмотрения законопроекта в парламенте.