Натапонг Прэмпулсават, депутат от партии «Народ» по Бангкоку, опубликовал в Facebook хронологию официальных обращений к администрации Бангкока по проблеме мусорного комплекса Он Нут. Он утверждает, что с тех пор как стал депутатом и считая только формальные канал связи, которыми мэрия точно владеет, таких обращений было не менее 25 — не считая постов в соцсетях, обращений к другим ведомствам и работы до того, как он стал депутатом.
По словам депутата, в списке обращений есть минимум 4 встречи, на которых он сам докладывал лично, и ещё как минимум 2 случая, когда обсуждение велось при участии члена совета Бангкока Нэрс (ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย). В сумме губернатор Бангкока присутствовал на таких обсуждениях не менее 6 раз в период 2023–2026 годов. Большая часть взаимодействий проходила через Службу охраны окружающей среды мэрии: документы направлялись губернатору, а тот делегировал работу профильному ведомству.
Хронология по годам (перечислено главное):
2023
— 6 июня 2023 года: депутат Пита Лимчароенрат и другие депутаты по Бангкоку встретились с губернатором Чатчатом; вопрос о свалке был представлен мэрии для дальнейших действий.
— 28 сентября 2023 года: депутатский запрос в парламент; ответ давал заместитель министра внутренних дел, курирующий Бангкок.
— 11 октября 2023 года: вопрос обсуждали в парламенте и рекомендовали направить официальное письмо в мэрию для контроля выполнения.
— 20 ноября 2023 года: личная встреча с губернатором в здании мэрии на Сао Чингча.
— 4 декабря 2023 года: совещание со Службой охраны окружающей среды мэрии в районе Дин Денг.
2024
— апрель 2024 года: в заседании комитета по бюджету депутат спросил губернатора о мерах в отношении контракта на работу мусорного комплекса.
— 8 августа 2024 года: повторный запрос в парламент с просьбой направить письмо в мэрию (второе отслеживание).
— 26 сентября 2024 года: ещё один парламентский запрос (третье отслеживание).
— 17 декабря 2024 года: встреча с губернатором в мэрии, обсуждали также проекты BMA Feeder и развитие прилегающих территорий.
— 21 декабря 2024 года: совещание с советником губернатора по вопросам окружающей среды на территории мусорного комплекса Он Нут.
2025
— 30 января 2025 года: парламент вновь рекомендовал направить письмо в мэрию (четвёртое отслеживание).
— 4 марта 2025 года: комитет по чистоте и экологии провёл обсуждение с представителями Службы охраны окружающей среды мэрии.
— 6 марта 2025 года: парламентский запрос, на который отвечал заместитель министра внутренних дел, куратор Бангкока.
— 23 апреля 2025 года: обсуждение в комитете по экологии с участием представителей мэрии.
— 16 июля 2025 года: член совета Нэрс подняла вопрос на сессии совета Бангкока; губернатор поручил заместителю дать разъяснения; в тот же день парламент рекомендовал направить мэрии официальное письмо (пятое отслеживание).
— 8 августа 2025 года: осмотр большинства производственных площадок в мусорном центре Он Нут.
— 25 августа 2025 года: выезд комиссии по бюджету в район Правасет и встреча со Службой охраны окружающей среды в районной администрации.
— 26 сентября 2025 года: совместный осмотр полигона для окончательного приёма мусора в провинции Пном Саранкам, провинция Чаченгсвра.
— 2 ноября 2025 года: научно-практическая конференция «Вернуть дыхание Он Нут», на которой мэрия обменялась мнениями с общественностью.
2026
— 13 февраля 2026 года: совещание на территории мусорного комплекса Он Нут.
— 19 февраля 2026 года: совещание по зданию переработки мощностью 800 тонн, которое сейчас ремонтируют.
— 6 марта 2026 года: осмотр обновлённого объекта на 800 тонн; работы продолжались, поскольку оборудование не соответствовало стандартам.
— 17 марта 2026 года: осмотр новой мусоросжигательной установки, готовящейся к запуску, в сопровождении районных администраций.
— 9 апреля 2026 года: член совета Нэрс подняла вопрос на сессии совета Бангкока; губернатор поручил заместителю дать разъяснения.
Депутат подчёркивает, что перечислённые случаи — только формальные каналы, по которым мэрия точно получала информацию. Он добавил, что помимо этого было множество сообщений в соцсетях и обращений к другим ведомствам, поэтому общее количество коммуникаций значительно больше.
«Я не критикую лично губернатора, — написал депутат. — Но мне нужно было привлечь внимание мэрии: проблему нужно было решать давно, а не торопиться сейчас, когда жители уже страдают. Это влияет на повседневную жизнь и здоровье людей. Главная цель — добиться реального решения, независимо от того, кто будет в администрации дальше».