Активист потребовал направить в Конституционный суд спор вокруг решения ППЧ о Саксияме Чидчопе

Активист Срисуванн Джанья подал жалобу омбудсмену с просьбой направить в Конституционный суд вопрос о соответствии решения Национальной антикоррупционной комиссии (ППЧ) в деле Саксияма Чидчопа.

27 апреля 2026 года в 10:00 Срисуванн, лидер организации «Люблю нацию, люблю землю», пришёл в офис омбудсмена и передал официальное обращение. В нём он просит омбудсмена направить дело в Конституционный суд с целью установить, противоречит ли вывод ППЧ положению Конституции 2017 года (статья 211, параграф 4, в связи со статьёй 5).

По словам Срисуванна, Конституционный суд уже вынес решение 1/2567 (17 января 2024 года), где признал, что Саксиям оставался совладельцем и держателем акций компании Buricharoen Construction (ООО) и был вовлечён в управление этой фирмы. Суд постановил, что такое поведение подпадает под запреты, предусмотренные конституцией, и в результате положение Саксияма как министра прекратилось в силу статьи 170, пункт 1(5).

Однако ППЧ 8 сентября 2025 года пришла к выводу, что Саксиям неумышленно представил недостоверную декларацию о доходах и имуществе. Это решение, как утверждает заявитель, не было доведено до общественности своевременно: официальное сообщение ППЧ появилось лишь 23 апреля 2026 года и содержит спорные моменты, которые прямо противоречат решению Конституционного суда 1/2567.

Срисуванн просит омбудсмена изучить все материалы и направить официальное мнение в Конституционный суд с просьбой дать разъяснение, нарушает ли вывод ППЧ конституционные положения, или, альтернативно, переслать дело в административный суд для дальнейшего расследования и вынесения решения в соответствии с законом.

Related Post