24 апреля 2026 года политический активист Сондхия Савасди сообщил журналистам о планах подать в Уголовную коллегию Верховного суда повторное ходатайство с требованием отстранить от обязанностей 10 депутатов партии «Прачачат» до окончательного разрешения дела.
Он напомнил, что в 2018 году сам препятствовал регистрации партии Future Forward, подавая возражение в избирательную комиссию. Тогда среди фигур, указанных в его жалобе, были Пийабутр Сэнгканоккун, Панника Ванич и Тханатхон Чунгрунруангкит. По словам Сондхии, он считал, что у Пийабутра были связи с группой юридических активистов и была позиция об изменении статьи 112, поэтому он добивался отказа в регистрации партии.
Второй эпизод касается той самой группы «44 депутата». Сондхия рассказал, что он был одним из инициаторов проверки их серьёзных нарушений этики, которые, по его мнению, происходили регулярно и системно в разное время. После того как суд первой инстанции постановил, что 10 депутатов «Прачачат» могут продолжать исполнять обязанности, Сондхия решил воспользоваться своим статусом заявителя в деле и подать возражение в интересах прекращения их деятельности до окончательного вердикта.
Он пояснил, что на следующей неделе подготовит все необходимые документы и обратится к судьям Верховного суда с просьбой пересмотреть предыдущую позицию, указывая, что поведение группы депутатов носило повторяющийся характер (по одному человеку — не менее 2–3 эпизодов). Сондхия также ссылался на решение Конституционного суда, которое прямо запрещает действия, направленные на подрыв институций. Несмотря на неодобрение нынешнего решения Верховного суда, он заявил, что уважает его, но при этом вправе как заявитель ходатайствовать о повторном рассмотрении. Дальнейшее решение остается за судом.