Обнаружены «фиктивные» 1,09 трлн бат в системе электроэнергии Таиланда

В 13:59 20 апреля 2026 года депутат списка и лидер партии Prachachat Пхом. Тауи Содсонг опубликовал на Facebook пост о так называемом «ค่าไฟทิพย์» — «фиктивной» составляющей платы за электричество — на сумму примерно 1,09 трлн бат. Он заявил, что правительство должно оперативно решать проблему, смягчая страдания населения. Профессия электричества — базовая коммунальная услуга, необходимая для жизни, и в соответствии с конституцией государство должно владеть не менее 51% и обеспечивать услуги так, чтобы они не были чрезмерной нагрузкой для граждан.

Политика и управление электроэнергетикой формируются двумя органами: Национальный совет по политике в области энергетики (NEPC) из 19 человек во главе с премьер-министром и Комиссия по регулированию энергетики (ERC) из 7 назначаемых экспертов. Но обе структуры подвергаются критике: их пассивность привела к тому, что тайцы вынуждены платить чрезмерно высокие тарифы. Хотя сфера энергоснабжения технически сложна и требует инженерных моделей для расчётов резервных мощностей и структуры тарифов, фактически механизм ценообразования работает в интересах частных инвесторов.

Тауи отметил, что он в целом поддерживает государственную политику по продвижению чистой энергии — солнечных электростанций в сообществах и госорганах, электромобилей и общественного транспорта. Однако в прошлом «чистая энергия» превратилась в механизм получения прибыли частными электростанциями через ловушку «фиктивных затрат», которые вытягивали деньги из карманов населения двумя основными способами.

Первый механизм — ценовые ловушки покупки энергии (Adder и FiT). Adder — это премия к базовой цене покупки: если базовая цена 3 бат, а Adder 8 бат, производитель получает 11 бат/кВт·ч. Система давала высокий стимул, но контролировать расходы было сложно, потому что выплаты шли пропорционально произведённым единицам электричества. FiT (Feed-in Tariff) заменил Adder и устанавливает фиксированную цену на весь срок контракта (например, 5,60 бат/кВт·ч), что позволяет правительству точнее прогнозировать будущие расходы. Разница между ценой FiT и оптовой ценой (FiTa) перекладывается на потребителей через надбавку Ft в месячных счетах за электричество, при этом у граждан не спрашивали согласия на такие переводы средств.

Второй механизм — структура частных производителей (SPP и VSPP). SPP (Small Power Producer) — малые электростанции мощностью 10–90 МВт, обычно газовые в промпарках или крупные биомассовые станции. VSPP (Very Small Power Producer) — очень малые генераторы до 10 МВт: солнечные крыши, небольшие солнечные фермы или биогазовые установки на фермах.

На представленной диаграмме показаны суммарные эффекты закупок у частных производителей (SPP и VSPP) за длительный период (1995–2025 гг.), разделённые по типу контрактов: Firm (гарантированные поставки), Non-Firm, Partial-Firm и VSPP. Часть, помеченная фиолетовым, — это контракты Firm: государство субсидировало частные станции примерно на 445,069 млн бат в виде «платы за готовность» — деньги, выплачиваемые за резервную мощность, даже если станция не производит. Это перенос рисков бизнеса с инвесторов на плечи потребителей (в число выплат пока не включены IPP — крупные частные станции).

Зелёная часть — Non-Firm, Partial-Firm и VSPP — показывает субсидии частному сектору примерно на 648,148 млн бат. Это отражение быстрого роста стимулирования возобновляемой энергии с 2012 года без должной балансировки затрат, что стало одним из главных факторов резкого роста суммарной стоимости, которую несут потребители в течение 30 лет.

Итог: переход на чистую энергию и обеспечение надёжности сети стоят денег. Общая сумма более 1,09 трлн бат — это нагрузка на систему и потребителей за последние 30 лет, которую государство переложило на граждан, не спросив у них согласия. Только в 2024 году эта дополнительная нагрузка достигла примерно 120 млрд бат и включала как ископаемые, так и возобновляемые источники; эти деньги обогатили частных владельцев электростанций и не учитывают прибыли от продажи акций на фондовом рынке.

Тауи также ссылается на решение Конституционного суда №1/2566, в котором рекомендовано установить рамки или потолок доли частного производства в национальной системе и определить объем резервной мощности, связанный с долей частных производителей, чтобы тарифы отражали реальные потребности страны в разные периоды. Если резервные мощности установлены чрезмерно и наносят ущерб общественным интересам, это может повлечь разбирательства в других органах или в суде.

По данным недавнего опроса Национального статистического офиса, наибольшими проблемами для людей остаются высокий уровень жизни, дорогая электроэнергия и бензин, а доходы не покрывают расходы. Тауи подчеркнул: в условиях, когда население испытывает серьёзные трудности, а энергетический сектор «зарабатывает до невозможности», правительство, NEPC и ERC должны исправить несправедливую структуру и не допустить, чтобы «фиктивные» платежи дальше давили на тайцев.

Related Post