Институт Phra Pokklao (KPI Poll) опубликовал результаты опроса на тему «Доверие и ожидания от нового правительства в вопросе противодействия последствиям кризиса на Ближнем Востоке». 27 марта 2026 года доцент доктор Исара Сериваттанавути, секретарь Института Phra Pokklao и руководитель центра KPI Poll, представил методологические принципы: KPI Poll делается как академический опрос, призванный объективно отражать политическую реальность — «нейтрально, правдиво и полезно». Опрос создавался как база знаний для политиков, партий, исследователей и общественности, чтобы служить «мысленным банком» демократии в Таиланде.
Исследование проводилось с 13 по 16 марта 2026 года среди 2 000 человек в возрасте от 18 лет и старше, репрезентативно по регионам страны. Ключевые выводы опроса таковы.
1) Наиболее тревожные последствия конфликта США–Ирана
78,9% респондентов наиболее обеспокоены возможным ростом цен на нефть и общим подорожанием расходов на жизнь (транспорт, продукты, расходы на поездки) — это явное лидерство по важности. На втором месте с большим отрывом — беспокойство из‑за фейковой информации и ложных новостей, вызывающих панику и раскол в обществе (9,3%). Дальше следуют: риски для энергетики и возможные перебои в импорте/экспорте из‑за угроз для морских путей (5,8%), страх распространения терроризма и дестабилизации в регионе (5,4%) и вопросы безопасности тайцев за рубежом/тайских трудовых мигрантов на Ближнем Востоке (0,6%).
Это показывает, что более трёх четвертей населения больше переживают за бытовой уровень жизни, чем за дипломатические или военные аспекты. При этом наличие фейковых новостей в числе второстепенных опасений указывает на тревогу по поводу информационной путаницы, паники и раскола общества.
2) Общественное мнение разделено: верят ли в способность правительства справиться
Около половины респондентов разделились во мнениях: 46,2% отметили, что они «вполне доверяют/полностью доверяют» новому правительству в его способности справиться с последствиями конфликта США–Ирана, тогда как 40,4% сообщили, что они «маловероятно доверяют/совсем не доверяют», а 13,4% — «не определились». Хотя доля доверяющих немного выше, значительная доля недоверяющих делает невозможным однозначно утверждать, что правительство уже «сдало экзамен»: требуется демонстрация конкретных результатов.
3) Региональные и возрастные различия: столица и поколение Z наиболее скептичны
Регионально наивысший уровень доверия зафиксирован на юге страны (70,4%), затем на северо‑востоке (53,9%) и на севере (36,8%). В то же время в Бангкоке наибольшая доля недоверия (57,6%), далее следуют Центральный и Восточный регионы (56,0% и 51,7% соответственно).
По поколенческому признаку: наивысший уровень доверия у бэби‑бумеров (53,1%), затем Gen X (47,6%) и Gen Y (47,1%). Gen Z оказался единственной группой, в которой большинство выражает недоверие (49,0%).
Невера доверие среди «городских жителей, молодого поколения и экономически крупных регионов» может отражать повышенную чувствительность к росту стоимости жизни, более интенсивное восприятие новостей и более высокие ожидания от эффективности государства. Правительству рекомендуется уделять больше внимания оперативности, прозрачности и понятной коммуникации о конкретных мерах.
4) Поддержка нейтральной внешней позиции с приоритетом помощи гражданам
Более половины опрошенных (52,5%) считают, что правительство должно занять нейтральную позицию и сосредоточиться на защите тайских граждан и национальных интересов. Далее 16,3% считают приоритетным введение экономических мер по защите от ударов кризиса, 12,8% выступают за координацию в сфере безопасности и разведки для минимизации рисков внутри страны, 7,3% поддерживают активную дипломатическую позицию с призывами к прекращению огня или международным переговорам. 11,1% не определились или затрудняются ответить.
Это свидетельствует о том, что общество не ожидает от Таиланда занять одну из сторон конфликта или демонстрировать символическую международную роль в первую очередь. Люди хотят «нейтральности с задачей»: нейтральной политики, направленной на защиту граждан, сохранение национальных интересов и минимизацию обратного воздействия на внутреннюю экономику, прежде всего на стоимость жизни и экономическую стабильность.
Выводы (KPI Poll #14)
Результаты не только фиксируют обеспокоенность населения по поводу ситуации на Ближнем Востоке, но и рассматривают это как тест для нового правительства в части защиты благосостояния и повседневной безопасности граждан. Хотя уровень доверия к правительству чуть выше, он недостаточен для полного доверия общества. Исходя из этого, KPI Poll рекомендует правительству сосредоточиться на трёх параллельных задачах: 1) как можно быстрее ввести меры по снижению ударов по стоимости жизни; 2) регулярно и прозрачно информировать население о фактах и планах реагирования; 3) продемонстрировать конкретные результаты, чтобы показать способность предотвратить превращение внешнего кризиса во внутренний кризис домашних хозяйств.