В 11:00 18 марта 2026 года у здания Избирательной комиссии Таиланда (КОИК) адвокат Пхаттрапонг Супаксон, известный как «адвокат Ан» из провинции Бурирам, вместе с группой людей в брахманских одеждах провёл обряд опрыскивания святой водой у входа в офис КОИК с целью «изгнать кхмерскую чёрную магию» и вернуть комиссии способность беспристрастно рассматривать дело о подкупе при избрании сенаторов.
После ритуала Пхаттрапонг предъявил копии документов, которые, как он заявил, являются доказательствами по делу о сговоре при избрании сенаторов, собранными Департаментом расследования особо важных дел (DSI) и следственной группой №26, и дал пресс‑конференцию с требованием, чтобы КОИК раскрыла материалы по 229 обвиняемым и пояснила, какие у них есть доказательства, способные опровергнуть выводы следственной группы.
По словам Пхаттрапонга, он убеждён, что дело о «срыве» расследования организовано как система: с самого начала работа DSI и следственной группы №26 якобы встречала сопротивление и блокировку на каждом этапе — особенно при допросе свидетелей. Тем не менее следственная группа сумела собрать обвинения против 229 человек и подготовила дело объёмом более 70 тысяч страниц, которое было передано в КОИК для рассмотрения 17 июля 2025 года. Однако, по его словам, КОИК не предприняла реальных действий и лишь создала вспомогательную комиссию по рассмотрению возражений — комиссию №36 — в сентябре 2025 года, в то же время, когда рассматривались и другие громкие дела, в результате которых ответственные оказались оправданы.
Пхаттрапонг заявил, что комиссия №36 в итоге постановила об отсутствии оснований и фактически сняла обвинения со всех 229 человек, хотя DSI, по его утверждению, выявило финансовые траектории и собрало достаточные доказательства. Он поинтересовался, на каких «неопровержимых» доказательствах базируется уверенность в невиновности обвиняемых и не уверен, не отдаёт ли КОИК приоритет материалам от обвиняемых выше выводов собственной следственной группы, которую же сама и создала.
Адвокат также высказал предположения о возможных внутренних связях и манипуляциях: по его словам, в следственной группе №26 есть человек, «ведущий игру», который привлёк исполнителей для формирования состава комиссии №36, и среди тех, кто фигурирует в этой цепочке, есть лица, близкие к политическим фигурам и уволенные высокопоставленные чиновники. По его мнению, эти факторы порождают общественное недоверие и создают впечатление, что дело целенаправленно «завернули». Он добавил, что процесс принятия решения в КОИК носит исключительный характер и остаётся непрозрачным для населения.
На вопрос, взяты ли представленные им документы непосредственно из материалов следственной группы №26, Пхаттрапонг ответил, что уверен в их подлинности: КОИК не разрешила ему копировать материалы, но он получил финансовые траектории от источников и не слышал от государственных служащих обвинений в подаче ложных данных. По его словам, после публикации части информации КОИК уволила одного сотрудника и выпустила повестку только для первой группы лиц, что, по его мнению, подтверждает связь документов с настоящим следствием и происхождение сведений от «осведомителей».
Если КОИК действительно закроет дело, это, по мнению Пхаттрапонга, будет свидетельствовать о злоупотреблении дискреционными полномочиями при отказе в уголовном преследовании. Он назвал поведение КОИК «а́нґи» (термин с криминальным оттенком в тайском контексте) и заявил о намерении в ближайшее время подать на комиссию иск в судебные органы.
В заключение он призвал КОИК обнародовать материалы и аргументы, на которые комиссия опиралась при оправдании 229 лиц, чтобы снять общественные вопросы и недоверие к процессу.